王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辨称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任。下列哪一选项是正确的?(2008年卷三第

admin2014-12-04 62

问题王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辨称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任。下列哪一选项是正确的?(2008年卷三第33题)

选项 A、根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任
B、根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任
C、根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任
D、根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

答案A

解析本题是有关环境污染引起的损害赔偿纠纷，根据《证据规定》第4条规定：“……(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任……”选项C是不正确的。在本题中，化工厂向鱼塘排污的事实属于侵权行为的事实，应当由原告承担举证责任，因此，选项A是正确的，而选项B是不正确的。选项D属于本末倒置，是不正确的，因为不是根据本证与反证的分类来解决某事实举证责任的分配，而恰恰是根据举证责任的分配来分析某一证据属于本证还是反证。
[解题技巧]该题中的选项A与选项B是矛盾项。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/s2Qy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类