依据刑法规定，下列哪些情形可以被认为属于“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”? ( )

admin2014-02-27 65

问题依据刑法规定，下列哪些情形可以被认为属于“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”? ( )

选项 A、陈某散布刘某生活作风不好，刘某当面找陈某对质，陈某承认自己没有凭证
B、张某与赵某争执，并把赵某商店的柜台砸毁，造成1000元的损失
C、王某怀疑李某偷拿商店物品，并将其带到办公室扣留、盘问近1小时，但并无证据表明李某偷拿了物品
D、孙某在其经营的商店中出售假烟、假酒，销售额近1万元

答案A,B,C,D

解析法律明文规定诽谤、侮辱他人必须情节严重才能定罪，A项中陈某散布对刘某不利的言论并不具有情节严重的特征，故不构成犯罪，A项正确。毁损他人财物也须情节严重或者数额较大才能构成犯罪，B项不构成犯罪，故B项正确。对于C项，法律虽然没有明文规定非法拘禁罪、非法搜查罪必须情节严重，但司法实务一般认为该类罪要求有一定的严重程度，王某的行为未达到足以定罪的程度，故C项正确。D项，销售伪劣商品，要求销售额达到达到5万元才能定罪，故正确。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/p2ty777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

依据刑法规定，下列哪些情形可以被认为属于“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”? ( )

试卷一

法律职业资格

以下劳动关系中，适用《劳动法》规定的是()。

明西是甲国公民，金可是乙国公民，1995年明西和金可在丙国结婚并生小孩小西，甲、乙两国的国籍法规定两国采用的都是出生地主义，丙国采用血统主义，对于小西的国籍，下列哪些选项不正确?

根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，分析甲、乙、丙、丁四人的观点，正确的是哪几项?()

甲公司和乙公司因买卖合同发生纠纷，根据事先的仲裁协议而提请北京仲裁委员会仲裁。双方当事人对于仲裁裁决的某些事项发生争议，以下说法中正确的是()

依照法律规定，下列选项中哪些自然资源可以归属集体所有?()

关于社会主义法治理念及其特征的表述，下列哪一选项是错误的？

自由基是如何造成机体损伤的?

以下不属于新生儿期护理要点的是

证券公司销售基金应当做到()。

小王最近离开了武汉一家电脑公司，而去了深圳一家电脑公司，原因是他对原公司每月付给他的薪酬感到不公平。每个组织的高层管理者之所以对薪酬给予密切关注，主要原因是因为公平合理的薪酬方案有利于()。

应税消费品连同包装物销售的，当包装物单独计价时，包装物价值不得计入销售额纳税。()

因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，每月扣除经济损失的赔偿部分不得超过劳动者当月工资的()。

()提出的学生学习的生成过程模式较好地说明了学习的建构过程。

根据我国选举法的规定，下列表述正确的是()。

在马克思主义产生以前，唯心主义在哲学的各个领域都曾受到过致命的批判和打击，唯独在历史观方面一直处于统治地位。唯物史观的创立最终将唯心主义从它的“最后避难所”中驱逐出去，其根本的原因是唯物史观承认()