2. 考研
  3. 甲酒后与乙发生争执，纠缠中将乙打伤。随后乙报警，甲被公安机关带走。乙的伤势经鉴定为轻伤，公安机关将此案移送检察院。甲的亲戚是市政府领导，知道此事后，亲自打电话给检察长，要求检察长对甲从轻发落。检察院以事实不清、证据不足为由将此案退回公安机关，要求重新对乙进

甲酒后与乙发生争执，纠缠中将乙打伤。随后乙报警，甲被公安机关带走。乙的伤势经鉴定为轻伤，公安机关将此案移送检察院。甲的亲戚是市政府领导，知道此事后，亲自打电话给检察长，要求检察长对甲从轻发落。检察院以事实不清、证据不足为由将此案退回公安机关，要求重新对乙进

admin2021-11-18  55
问题 甲酒后与乙发生争执，纠缠中将乙打伤。随后乙报警，甲被公安机关带走。乙的伤势经鉴定为轻伤，公安机关将此案移送检察院。甲的亲戚是市政府领导，知道此事后，亲自打电话给检察长，要求检察长对甲从轻发落。检察院以事实不清、证据不足为由将此案退回公安机关，要求重新对乙进行伤势鉴定，并将政府领导的意图转达给公安机关。公安机关重新鉴定后，认定乙是轻微伤，甲不构成犯罪，将甲释放。
检察院的行为违反了什么工作原则?
选项
答案检察院的行为，违反了依法独立行使检察权原则和行使检察权适用法律上一律平等原则。 《宪法》规定，人民检察院独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民检察院在办理案件过程中，依法行使检察权。以事实为根据，以法律为准绳，不受任何干扰。在本案中，检察院在行使职权过程中，受到行政机关相关人员的干扰，并没有以事实为依据和以法律为准绳，违反了依法独立行使检察权原则。 《宪法》规定，人民检察院在行使检察权过程中，对任何公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限等，在适用法律上一律平等对待，没有任何享有优越条件的特殊公民，也不允许对任何人歧视。本题中，检察院因为甲有在市政府担任领导的亲戚，就被优待，违反了公民存适用法律上一律平等原则。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/dwPa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)