2. 司法
  3. 甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行对乙进行搜身，结果发现误会。搜身时，除工作人员外没有第三人在场，商场工作人员也未将此事对外透露。于是，乙以侵权为由将该商场告上法庭，则下列说法正确的是：( )

甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行对乙进行搜身，结果发现误会。搜身时，除工作人员外没有第三人在场，商场工作人员也未将此事对外透露。于是，乙以侵权为由将该商场告上法庭，则下列说法正确的是：( )

admin2019-09-30  38
问题 甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行对乙进行搜身，结果发现误会。搜身时，除工作人员外没有第三人在场，商场工作人员也未将此事对外透露。于是，乙以侵权为由将该商场告上法庭，则下列说法正确的是：(    )
选项 A、甲商场的行为侵犯了乙的名誉权
B、甲商场的行为侵犯了乙的身体权
C、甲商场的行为并未侵犯乙的人格权，因此乙无权请求甲商场承担精神损害赔偿
D、乙有权以人格尊严、人格自由遭受损害为由，请求甲商场承担精神损害赔偿
答案D
解析 因搜身事件无第三人知晓，甲商场的行为并未侵犯乙的名誉权。故选项A错误。身体权是指自然人维持身体完整性和完全性，并支配肢体、器官和其他人体组织的人格权。甲商场强行搜身并未侵犯乙的身体权，故选项B错误。甲商场怀疑乙偷窃，并强行搜身的行为侵犯了乙的人格尊严和人身自由权。《精神损害赔偿解释》第1条第1款规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的。人民法院应当依法予以受理：……(三)人格尊严权、人身自由权。”因此，乙有权要求甲承担精神损害赔偿。故选项C错误，选项D正确。综上本题正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/YQFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)