张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执最后互相打斗。最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心。为讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某

admin2017-04-25 62

问题张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执最后互相打斗。最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心。为讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧，手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某因为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。
关于本案的处罚方案，下列选项正确的是：( )

选项 A、以故意伤害罪论处，并从重处罚
B、以绑架罪和故意杀人罪实行数罪并罚
C、以绑架罪、故意伤害罪、抢夺罪实行数罪并罚
D、以绑架罪、过失致人重伤罪、抢夺罪实行数罪并罚

答案C

解析本题考查罪数的认定和处罚问题。对张某应当以绑架罪、故意伤害罪和抢夺罪实行数罪并罚。绑架罪和故意伤害罪之间并没有必然的联系和牵连，彼此相对独立。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Vwyy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

我国宪法规定了一系列对规范性文件监督的制度，采取事先审查与事后审查相结合的方式。以下哪几种为事先审查的方式?()

下列有关劳动合同履行过程中的连带责任的说法错误的是：()

根据《审计法》，以下哪些内容构成审计监督的对象?()

某地甲、乙两商场均经销液晶显示器，竞争激烈。后来，双方认识到竞争实际上对双方都构成了很大的压力。为了减轻压力，双方达成了一系列协议。根据《反垄断法》，双方达成的下列哪项协议不是垄断协议?()

根据《劳动合同法》及相关规定，针对“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同”的情形，以下说法正确的有：()

商业银行具有下列哪些情形，中国人民银行有权责令改正并予以罚款?()

根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》，以下何种情形不能被认为是侵犯商业秘密行为?()

A、①B、②C、③D、④D

关于胰腺黏液性囊性肿瘤的描述中错误的是

由滑车神经支配的眼外肌是

患者，男性，59岁，全程肉眼血尿3个月，应首先怀疑

药剂学中常用的灭菌方法有()。

销售金钻石项链缴纳的消费税为()元。本期商场应缴纳的增值税()万元。

如图所示，某同学通过滑轮组将一重物缓慢吊起的过程中．该同学对绳的拉力将(滑轮与绳的重力及摩擦均不计)()。

设矩阵且方程组Ax=β无解。(1)求a的值；(2)求方程组ATAx=ATβ的通解。