首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上,大多数家务事故,大到火灾、烫伤,小到切破手指,都出自右撇子。以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?
通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上,大多数家务事故,大到火灾、烫伤,小到切破手指,都出自右撇子。以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?
admin
2021-09-23
40
问题
通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上,大多数家务事故,大到火灾、烫伤,小到切破手指,都出自右撇子。以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?
选项
A、对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分。
B、在两类不具有可比性的对象之间进行类比。
C、未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。
D、未考虑左撇子在所有人中所占的比例。
E、忽视了这种可能性:一些家务事故是由多个人造成的。
答案
D
解析
题干只比较了右撇子出事故的人数比左撇子出事故的人数多,就确认左撇子不比右撇子更容易出事故,这个比较显然是不对的。怎样来比较左撇子与右撇子哪个更容易出事故呢?关键是要比较左撇子的事故率和右撇子的事故率。左撇子的事故率=左撇子出事故的人数/左撇子的总人数;右撇子的事故率=右撇子出事故的人数/右撇子的总人数。只有考虑左撇子在所有人中所占的比例,才能确定左撇子和右撇子的总人数比,进而才能确定左撇子和右撇子哪个更容易出事故。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/MG4a777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
当臭氧达到一定浓度之后,会对人体造成严重的伤害。当人们吸人臭氧之后,臭氧就会因为其强氧化作用而使呼吸道产生烧灼感,造成呼吸系统充血或发炎,儿童、老人和患有呼吸道疾病的人受到臭氧的伤害尤为严重。据专家统计,在欧洲,臭氧污染导致欧洲人的死亡率增加了2%到12%
某研究人员发现,按体重比例来看,儿童比成人吸收的糖类多,儿童比成人运动得更多。于是他得出结论,糖类的吸收和不同程度的运动所需要的热量是成正比的。以下哪项如果是真的,最能构成对上述观点的质疑?
朱雀、乌衣和长干三人去品尝秦淮小吃,他们每人要么吃鸭血粉丝要么吃桂花酒酿。(1)如果朱雀要的是鸭血粉丝,那么乌衣要的就是桂花酒酿。(2)朱雀或者长干要的是鸭血粉丝,但是不会两个人都要鸭血粉丝。(3)乌衣和长干不会两人都要桂花酒酿。如果上述断定都是真
英国牛津大学充满了一种自由探讨、自由辩论的气氛,质疑、挑战成为学术研究之常态。以至有这样的夸张说法:你若到过牛津大学,你就永远不可能再相信任何人所说的任何一句话了。如果上面的陈述为真,以下哪项陈述必定为假?
科学家的研究成果在出版前必须得到官方的认可是没有道理的。社会本身就存在着确认或否认科学发现的体系,这就是其他科学家的重复性研究。任何一位科学家的研究成果中所包含的粗劣部分,从粗心的研究报告到欺诈性的行为等,都是无害的,因为它们被其他科学家的实验否定时,其谬
在浓度为70%的酒精中加入10千克水,浓度变为35%,再加入若干千克纯酒精,浓度变为75%,则加入的纯酒精有()
通过对南非考古遗址中的蛋壳碎片的氨基酸的分解进行分析,可以得知20万年以上的遗址的确切年代。因为氨基酸的分解在寒冷的地区较慢,所以在一些寒冷的地区,这种技术可用于鉴别在100万年左右的考古遗址。如果上述断定是真的,那么以下哪项最有可能是真的?
布朗奇教授是社会学系的系主任。她声称一天晚上她看到了飞碟。但由于她是一名社会学家而不是物理学家,她不可能知道,在我们最优秀的科学家最近的一些文章中,他们倾向于不完全相信这种见证。由此,我们可以断定布朗奇教授的报道是不可靠的。以下哪项如果为真,最能构成对上
某次讨论会共有18名参会者。已知:Ⅰ.至少有5名青年老师是女性;Ⅱ.至少有6名女教师已过中年;Ⅲ.至少有7名女青年是教师。根据上述信息,关于参会人员可以得出以下哪项?()
随机试题
硅胶受潮后显()。
X线中的最短波长指的是
科学对照原则的重要性不包括
男性,20岁,全身水肿,倦怠,意识清楚,尿蛋白(++++),血肌酐88.4μmol/L,给予环磷酰胺200mg稀释后静脉输液。护士应特别注意
关于公路工程估算、概算、预算编制办法的使用,以下说法错误的是()。
中国绘画中国绘画(简称“中国画”或“国画”)历史悠久,有与西方油画截然不同的特色。6000多年前,中国人已用线条在当时的陶器上绘出了鱼、蛙等图形。以后,又在丝织品、石窟的墙壁、宣纸等物体上用墨画画,逐步形成中国绘画的独特风格和技法。中国
我国原《义务教育法》和新修订的《义务教育法》开始实施的时间分别是()。
衡量一篇学术论文价值高低的主要依据是()。
在旅游业中,如果说游客的不文明行为是一种“陋习”,有碍观瞻不能不改的话,那么商家的宰客行为就是一种“顽疾”。如果不大力整治,不仅会妨碍旅游业的健康发展,还可能会“恶化”“癌变”,危及整个行业的生命。作者最可能支持的观点是:
FormostofAmericanhistory,businesseswereruntoprovidelivelihoodsand"reasonable"profit.Inthelastfewdecades,thou
最新回复
(
0
)