2. 工程
  3. 某工程项目，已完成施工招标前的各项准备工作，某监理单位受业主委托制定了评标方法与原则。确定评标采用加权综合评分法，评分的方法及原则如下。 1．加权综合评分从以下3个方面加以评价，并根据工程特点和具体情况分析赋与不同的权重如下： (1)“投标报价

某工程项目，已完成施工招标前的各项准备工作，某监理单位受业主委托制定了评标方法与原则。确定评标采用加权综合评分法，评分的方法及原则如下。 1．加权综合评分从以下3个方面加以评价，并根据工程特点和具体情况分析赋与不同的权重如下： (1)“投标报价

admin2009-08-19  67
问题 某工程项目，已完成施工招标前的各项准备工作，某监理单位受业主委托制定了评标方法与原则。确定评标采用加权综合评分法，评分的方法及原则如下。
   1．加权综合评分从以下3个方面加以评价，并根据工程特点和具体情况分析赋与不同的权重如下：
   (1)“投标报价”占50%。
   (2)“施工企业的业绩和信誉”占30%。
   (3)“企业的施工及管理能力”占20%。
   2．“投标报价”方面的评分按满分100分计。具体评分时从以下3个方面评价，并各占不同权重的分值。
   (1)报价偏差——满分为60分(即占60%权重)，根据投标人所报标价与标底(本工程项目标底为1000万元)的偏差的正、负和大小按下列标准打分(见表1)。

　　(2)报价费用组成的合理性——满分为30分(即占30%权重)。
　　(3)三材用量的合理性——满分为10分(即占10%权重)。
　　3．“企业的业绩与信誉”方面的评分按满分100分计，具体评分时按以下5个方面 (见表2)分别评价，其各自占有的权重如表2所示。

　　4．“企业的施工与管理能力”方面的评分按满分100分计，具体评分时按以下3个方面(见表3)分别评价，其各自占有的权重如表3所示。
　
　　发布施工招标的公告后，共有14家施工企业申请投标，经过资格预审，有5家企业未通过资格审查，故只有9家施工企业参加投标。另外，在投标的9家企业中，有3家在开标及评标时被发现其投标文件不符合要求而被撤销，最后只余下6家施工企业的标书参与评标。这6家企业的报价分别如表4所示。
　　
   5．加权综合评价的满分为100分，3个方面的满分也均为100分，3个方面的最低合计分均不得低于60分。
  【问题】
   1．请根据各企业的报价，对各企业的“报价偏差”项进行评分。
   2．评标组根据各企业投标情况及企业情况，对各个评价项目进行评定打分的结果如表5所示，请按综合评分法对各投标企业进行综合加权评分，算出各家企业的综合得分。
                                      
   3．根据各家企业得分情况确定中标者。  
选项
答案1．对各家企业报价的“报价偏差”项进行评分如表1所示。 [*] 2．对各家企业的投标进行综合评分。 (1)对业绩与信誉方面的综合评分，从题中的表可知： 企业A得分：30+18+17+15+15＝95分 B得分＝20+10+10+10+12＝62分 C得分：30+18+17+15+13＝93分 D得分：25+20+10+15+15＝85分 E得分＝30+20+15+14+13=92分 F得分＝25+20+10+10+12＝77分 (2)对施工管理能力方面的综合评分，从题中的表中可知： 企业A得分＝15+40+25＝80分 B得分=15+36+20＝71分 C得分=20+45+25＝90分 D得分=18+43+24=85分 E得分＝18+45+27＝90分 F得分=16+40+24=80分 (3)对投标报价方面的综合评分，从题中的表及报价偏差计算结果可知： 企业A得分：25+8+50=83分 B得分＝20+8+60＝88分 C得分＝20+9+50＝79分 D得分＝25+8+40＝73分 E得分=20+8+30=58分(低于标准要求的最低限分数值60分，应被淘汰) F得分=20+7+40=67分 各家企业的综合总评分如表2所示。 [*] 3．根据综合总评结果，应选取施工企业A为中标者。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Kqv5777K
本试题收录于： 建设工程监理案例分析题库一级监理工程师分类
0

建设工程监理案例分析

一级监理工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)