2. 考研
  3. 以下是某市政府的投资备忘录： 我们在只得到有限的资金用于建筑和修复路桥的情况下，政府今年不应当把任何资金投入到沙河大桥的翻修中。这座大桥靠近的是一个经济正在衰退的城市，它的重要性和价值不如其它的桥。更重要的是这个城市的人口相对较少，它不太可能贡献足

以下是某市政府的投资备忘录： 我们在只得到有限的资金用于建筑和修复路桥的情况下，政府今年不应当把任何资金投入到沙河大桥的翻修中。这座大桥靠近的是一个经济正在衰退的城市，它的重要性和价值不如其它的桥。更重要的是这个城市的人口相对较少，它不太可能贡献足

admin2015-07-15  49
问题 以下是某市政府的投资备忘录：
    我们在只得到有限的资金用于建筑和修复路桥的情况下，政府今年不应当把任何资金投入到沙河大桥的翻修中。这座大桥靠近的是一个经济正在衰退的城市，它的重要性和价值不如其它的桥。更重要的是这个城市的人口相对较少，它不太可能贡献足够的税收来证明翻修大桥的努力是合理的。
选项
答案 不足为信的投资备忘录 文中某市政府的投资备忘录里依据“该市得到的资金有限且该市的沙河大桥靠近的是人口少，经济正在衰退的城市”得出结论“不应当把任何资金投入到沙河大桥的翻修中”。这种论证存在诸多漏洞，是不能够成立的。 首先，城市经济正在衰退，并不能说明其中大桥的重要性和价值不如其他的桥梁。如果这座城市经济本来就在全国名列前茅，那么即使它的经济正在衰退，桥梁对该城市仍是非常重要、值得翻修的。而且如果这座城市衰退的原因就是因为交通不便利，那翻修大桥的重要性和价值更是显而易见的。 其次，对于政府决策者来说，是否翻新一座大桥，应该考量的并非是这座大桥会给予政府怎样的税收回报，而应该是这座桥梁是否存在安全隐患，是否影响了当地民众的正常生活，是否会造成人民群众的财产损失等，只有从这些角度出发，才是一个合理合格的政府决策。 再次，即使单纯从经济方面考虑，人口少也并不能说明该城市能贡献的税收就少，一个城市的税收情况主要与这座城市的工业、农业、旅游业等的收入水平相关。如果要研究这座城市的整体税收情况，还需要对该城市进行综合考察之后再做定论。 最后，文中说到该城市不太可能贡献足够的税收来证明翻修大桥的合理性，这样的说法也是有失偏颇的。如果这座城市是个重要的交通枢纽城市或者热门旅游城市，那么交通不便反而会导致当地收入下降，进而导致税收降低。而良好的交通状况对城市税收的贡献却是非常巨大的。 综上所述，该份备忘录由于存在诸多的逻辑漏洞，明显是不足为信的，应重新评估是否应该给沙一河大桥投资翻修。
解析 逻辑问题解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞，供参考：
(1)经济正在衰退的城市，并不能代表其中的大桥价值就不如其他的大桥。有可能这个城市的经济本来就很发达，虽然正在衰退，但相比其他城市还是名列前茅；或者这个桥处在交通枢纽位置。这些都可以对原材料进行反驳。
(2)政府在是否翻修桥的决策方面的出发点存在偏差。翻修一座桥梁不是首先看它的重要性和价值，而是首先关注它是否存在安全隐患。
(3)单纯从经济方面考虑有失偏颇。城市的人口数量比较少并不能表示大桥的使用率和回报率就低，有可能这个城市是个交通枢纽城市，即使该市人口少也不能说明这座桥的重要性和价值就不大。
(4)人口少不太可能贡献足够的税收这个观点不充分，应当考虑该城市具体的税收情况。比如说该城市是否是交通枢纽城市，是否是旅游城市，这些因素都可以影响该城市的税收。
(5)贡献税收少可能是因为交通不便利，如果返修了该大桥有可能税收会有很大的起色，所以说因为税收少而不去翻修大桥是不合理的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/GTqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)