2. 考研
  3. 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否

分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否

admin2019-06-12  64
问题  分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。)
    不久前，第22号强台风“山竹”来袭，带来了超强度的狂风暴雨，在南方许多地方造成了巨大的财产损失。许多专家认为只要大幅度提升各地专业救援队的应急救援能力，就可以将损失降到最低。
    台风“山竹”来时，广东、广西等地提前部署、积极应对，展现了有条不紊的应急管理能力。可见，自然灾害并不是不可以避免的。即使台风正面登陆，也能通过有效的应急管理将损失降到最低。
    紧急时刻的表现，都源于日常的工作水平，这是数次极端天气给我们带来的深层启示。应急救援能力固然无比重要，但光靠应急，没有平时功夫的支撑，城市的运行系统难免显得脆弱。如何减少城市损失?只能靠平时的精耕细作、未雨绸缪、防患于未然。
    在安全领域，有一个概念叫“安全冗余”，是对可能遇到的风险做出制度性防御，以此来增加系统的整体可靠性。实际上，在应急救援中同样需要增加大量的安全冗余。不管是台风地震，还是洪涝干旱，只有事先多布置几道安全防线，才能做到有备无患。
选项
答案 提升应急救援能力就可以降低损失吗? 原文通过一系列论证，试图说明“只要大幅度提升应急救援能力，就可以将损失降到最低”这一结论成立，但是该论证存在多处缺陷或漏洞，现分析如下。 首先，“大幅度提升各地专业救援队的应急救援能力”并不意味着“可以将损失降到最低”，结论成立的条件并不充足。前者只是后者实现的必要条件，如果想论证后者成立还需要增加其他条件，如“民众防灾意识的提高”“灾难预警能力的提高”等。 其次，自然灾害可以预防与挽救，但是不可以避免和消除。自然灾害是指给人类生存带来危害或损害人类生活环境的自然现象，是客观存在的。所以，对于自然灾害，应该积极采取有效措施进行防灾救灾，而不是乐观地认为可以避免自然灾害。 再次，材料前文说“只要大幅度提升应急救援能力，就可以将损失降到最低”，后文又说“光靠应急，没有平时功夫的支撑，城市的运行系统难免显得脆弱”，前文将应急救援能力看作是充分条件，后文又认为其只是必要条件，前后表述自相矛盾。 最后，在安全领域适用的“安全冗余”放在应急救援领域并不一定适用，“安全冗余”更多的是指对于自然灾害的预防。但是，既然自然灾害已经到了应急救援的地步，就说明自然灾害已经发生，那么此时增加“安全冗余”已经为时已晚。所以，多布置几道安全防线并不能做到有备无患。 综上所述，原文在概念、论据和论证过程等诸多方面存在缺陷，因此要想得出材料中的结论，还需要更加严谨的论证。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/5kia777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)