2. 财经
  3. 甲乙两同学是参加今年司法考试的考生，在复习过程中就《公司法》的相关问题产生不同意见，甲的观点如下： (1)禁止董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人提供担保； (2)股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的无效。 乙的

甲乙两同学是参加今年司法考试的考生，在复习过程中就《公司法》的相关问题产生不同意见，甲的观点如下： (1)禁止董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人提供担保； (2)股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的无效。 乙的

admin2013-06-13  110
问题 甲乙两同学是参加今年司法考试的考生，在复习过程中就《公司法》的相关问题产生不同意见，甲的观点如下：
(1)禁止董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人提供担保；
(2)股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的无效。
乙的观点如下：
(1)公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议；
(2)股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。则上述说法正确的有(    )。
选项 A、甲(1)和甲(2)
B、甲(1)和乙(2)
C、甲(2)和乙(1)
D、乙(1)和乙(2)
答案D
解析 《公司法》第16条规定：公司向其他企业投资或者为他人提供担保。依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议，前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”因此，甲(1)错误，乙(1)正确。第22条第2款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”因此，甲(2)错误，乙(2)正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/wl4c777K
本试题收录于： 法律题库农村信用社招聘分类
0

法律

农村信用社招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)