2. 司法
  3. 王某趁同事张某出差不在单位，在领导和其他同事面前大肆传播张某跟某小姐的“风流韵事”，张某回来之后发现众人对自己态度异常，终于查明真相，原来某小姐完全是王某捏造的，遂一怒之下告到法院。对此案你认为下列说法不正确的有( )

王某趁同事张某出差不在单位，在领导和其他同事面前大肆传播张某跟某小姐的“风流韵事”，张某回来之后发现众人对自己态度异常，终于查明真相，原来某小姐完全是王某捏造的，遂一怒之下告到法院。对此案你认为下列说法不正确的有( )

admin2008-06-12  55
问题 王某趁同事张某出差不在单位，在领导和其他同事面前大肆传播张某跟某小姐的“风流韵事”，张某回来之后发现众人对自己态度异常，终于查明真相，原来某小姐完全是王某捏造的，遂一怒之下告到法院。对此案你认为下列说法不正确的有(   )
选项 A、王某侵犯了张某的隐私权，应该赔礼道歉，消除影响，恢复名誉
B、张某的名誉权遭受了损害，已经可以提起刑事自诉
C、王某侵害了张某的隐私权和名誉权，属于侵权的竞合
D、张某请求让王某停止侵害其名誉权之诉讼属于给付之诉
答案A,B,C
解析 本题涉及的考点是多方面的，其中涉及诉的种类这一理论问题。诉分为三种：一方当事人请求法院确认其与对方当事人之间是否存在某种法律关系的确认之诉，一方当事人请求法院作出裁判以改变或撤销与对方当事人之间既存的某种法律关系的变更之诉，以及一方当事人请求法院判令对方当事人向自己履行一定义务、履行一定给付的给付之诉。D的情况张某希望王某停止侵权本身就是让后者履行停止侵权的义务，因此属于给付之诉，D正确。王某的造谣纯属子虚乌有，因此并非侵犯张某隐私权，而是侵犯了后者的名誉权，也不构成竞合，并且没有发生严重的后果，情节上还构不成刑法上的诽谤罪，因此不涉及刑事自诉，这样ABC就都是错误的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/wiHy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)