2. 司法
  3. 赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅，烹饪时邻居钱某到其厨房聊天，高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的?

赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅，烹饪时邻居钱某到其厨房聊天，高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的?

admin2021-08-03  52
问题 赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅，烹饪时邻居钱某到其厨房聊天，高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的?
选项 A、钱某不得依据《消费者权益保护法》请求赔偿
B、如高压锅被认定为缺陷产品，赵某可向该厂也可向该商场请求赔偿
C、如高压锅未被认定为缺陷产品则该厂不承担赔偿责任
D、如该商场证明目前科技水平尚不能发现缺陷存在则不承担赔偿责任
答案A
解析 《消费者权益保护法》第40条第2款规定：“消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”这里的赔偿权利主体并不仅限于消费者，还包括“其他受害人”，所以钱某应当有权以此为依据请求赔偿，A项说法错误，当选。根据《产品质量法》第43条：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿……”因此，本题中如果高压锅被认定为缺陷产品，那么作为受害者的赵某既可以向生产者即该厂请求赔偿，也可向销售者即该商场请求赔偿。故B项说法正确，不当选。《产品质量法》第41条：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。”由此可见，只有产品被认定为存在缺陷，产品的生产者才承担责任，本题中如果高压锅未被认定为缺陷产品则作为生产者的该厂并不承担赔偿责任。故C项说法正确，不当选。《产品质量法》第41条第2款规定：“生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
(1)未将产品投入流通的；
(2)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
(3)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”
又据《产品质量法》第42条：“由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。”由此可见，销售者对产品承担过错责任(过错推定责任)，除非证明无过错才可免责。本题的D项属于生产者免责事由，问题在于，销售者能否引用该免责事由进行抗辩?这个问题存有争议。主流观点认为，在产品责任问题上，销售者的责任应当比生产者轻。如果销售者不能引用这一免责事由抗辨，那么，销售者赔偿之后将无法向生产者追偿，这将导致销售者承担的责任重于生产者的结果。所以D项说法也是正确的，不当选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/ZFUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)