甲在深夜回家的路上被乙持刀抢劫，甲因上过武术学校，反手夺下乙手上的尖刀，并将乙打倒在地，乙当场昏迷。甲愤怒之余，持刀将乙杀死。根据刑法规定，甲行为的性质是( )。

admin2017-02-20 56

问题甲在深夜回家的路上被乙持刀抢劫，甲因上过武术学校，反手夺下乙手上的尖刀，并将乙打倒在地，乙当场昏迷。甲愤怒之余，持刀将乙杀死。根据刑法规定，甲行为的性质是( )。

选项 A、甲杀死乙的行为属于防卫过当
B、甲打昏和杀死乙的行为属于正当防卫
C、甲打昏乙的行为属于正当防卫，杀死乙的行为属于防卫过当
D、甲打昏乙的行为属于正当防卫，杀死乙的行为属于故意杀人

答案D

解析为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫成立必须具备以下条件：(1)起因条件。侵害现实存在。(2)时间条件。侵害正在进行。(3)主观条件。具有防卫意识。(4)对象条件。针对侵害人防卫。(5)限度条件。没有明显超过必要限度。选项中，甲因为被乙持刀抢劫，将乙打昏的行为符合正当防卫的成立条件，构成正当防卫。然而甲在乙已经昏迷，对其已没有威胁性、不存在防卫必要的情形下，持刀将乙杀死，这时其行为已经构成了故意杀人罪。需要注意的是，之所以甲杀死乙的行为不构成防卫过当，是因为当时甲已经不存在防卫的必要。而防卫过当则存在防卫的必要性，只是超出了防卫的必要限度，故本题不选择C项而选择D项。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/tzRe777K

本试题收录于：政法题库地方公务员分类

政法

地方公务员

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

甲在深夜回家的路上被乙持刀抢劫，甲因上过武术学校，反手夺下乙手上的尖刀，并将乙打倒在地，乙当场昏迷。甲愤怒之余，持刀将乙杀死。根据刑法规定，甲行为的性质是( )。

政法

地方公务员

下列选项中，说法正确的有()。

下图表示不同生物或组织器官中的含水量。请根据图示回答问题：图中所示的材料中，含水量最低的是()。

以下关于“世界之最”的说法，错误的一项是()。

“三同时”制度，是指新建、改建、扩建项目和技术改造项目以及区域性开发建设项目的污染治理设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产的制度。根据以上定义，下列没有违反“三同时”制度的是()。

供给诱导需求，是指供应商利用优于消费者的资讯，以自身的利益为优先考量，促使消费者购买更多的产品和服务。根据上述定义，下列不属于供给诱导需求的是()。

国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财产的行为，称为()。

《物权法》第113条：“遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领，归国家所有。”关于该条，下列判断正确的是()。

以下给国家和人民造成特别严重危害，并且情节特别恶劣的危害国家安全的犯罪行为中，可以适用死刑的是()。

简述保险金先予给付的要件。

进入国际市场的战略是一个综合计划，其主要内容包括目标、任务、资源和（）

政策性金融机构是当今世界上各国广泛存在的一类金融机构,主要特征是经营目标是为了实现政府的政策目标,资金来源主要是银行存款。()

计算机的支撑软件是()。

在严肃合同旅行中，主要应遵守哪些原则()。

气候变化的影响已对世界经济造成危害，这迫切需要我们强化行动以应对气候挑战。使用清洁能源，加强环境保护已刻不容缓。根据《环境保护法》，下列说法正确的是()。

在焚化炉中焚化大量垃圾是对自然资源的一种极大浪费。垃圾的回收利用可以显著减少自然资源的浪费。因为建造一座焚化炉会减少垃圾的回收利用。因此应当尽可能少地建造焚化炉。从上述断定能推出以下哪项结论?

ARichResourcesoftheStateBConnectionswiththeOutsideWorldCTransportationProblemDTheNativesoftheLandEColdCli