2. 司法
  3. 甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的?(2009—卷三—39，单)

甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的?(2009—卷三—39，单)

admin2014-02-25  74
问题 甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的?(2009—卷三—39，单)
选项 A、如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人   
B、如丙起诉后认为受案法院无管辖权，可以提出管辖权异议   
C、如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉   
D、如丙起诉后，甲与乙达成协议经法院同意而撤诉，应当驳回丙的起诉   
答案C
解析 根据前引《民事诉讼法》第56条规定，人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。甲与乙之间对古董所有权发生争议，而丙主张古董归他所有，因而对甲、乙之间的诉讼标的丙有独立请求权，因此丙为有独立请求权的第三人。   
根据最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》的相关规定，有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。无独立请求的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移，所以他无权对受诉法院的管辖权提出异议。因此，A、B项不正确。   
根据《民事诉讼法意见》第159条规定，有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人比照《民事诉讼法》第143条的规定，按撤诉处理。《民事诉讼法》第143条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。因此，C项正确。   
根据《民事诉讼法意见》第160条规定，有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。本诉与有独立请求第三人之诉是独立的两个诉，因此法院不能以本诉已经撤诉为由驳回第三人的参加之诉，D项不正确。本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/tthy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)