2. 考研
  3. 在谈到我国的法律时，有下列不同的观点： (1)认为法律应当具有稳定性，这是其固有的特点，否则朝改夕变就会让人难以适从； (2)认为当前我国正处在社会大变革时期，各种社会关系变化极快，无论怎样加紧立法，也永远无法适应生活对法律的需求，因此还是要及时修改法律，

在谈到我国的法律时，有下列不同的观点： (1)认为法律应当具有稳定性，这是其固有的特点，否则朝改夕变就会让人难以适从； (2)认为当前我国正处在社会大变革时期，各种社会关系变化极快，无论怎样加紧立法，也永远无法适应生活对法律的需求，因此还是要及时修改法律，

admin2016-07-20  82
问题 在谈到我国的法律时，有下列不同的观点：
(1)认为法律应当具有稳定性，这是其固有的特点，否则朝改夕变就会让人难以适从；
(2)认为当前我国正处在社会大变革时期，各种社会关系变化极快，无论怎样加紧立法，也永远无法适应生活对法律的需求，因此还是要及时修改法律，有效的办法是先制定一些法规、规章，待将来时机成熟时再将其变成法律；
(3)认为要使法律适应急剧变化的社会生活，有效的办法是充分发挥其他社会规范的效用，如道德、党的政策等，也可以加快法律解释的步伐。
请运用法理学的有关知识对上述观点加以分析。
选项
答案(1)上述观点反映出法律具有稳定性与适应性，这始终是一对矛盾，是法律局限性的反映。同时也反映出法律与政策等其他社会规范、法律的诸形式之间的关系问题。 (2)1)既要看到法律的稳定性与社会生活的复杂多变性之间的矛盾，也要看到正是这种矛盾运动推动着法律的发展，因此法律在保持基本稳定性的同时也要增强其适应性，尽量跟上社会发展的步伐。这就要求要不断立、改、废法律，而不能为保持其稳定性而牺牲其适应性，故本题中第一种观点具有片面性。 2)要解决法律的稳定性和适应性之间的矛盾，有很多办法，可以通过加快法律立、改、废的步伐进行。有效的办法并非是先制定一些法规、规章，待将来时机成熟时再将其变为法律，因为大量地制定法规、规章不仅由于其效力层次和效力范围的有限而限制其作用的发挥，而且由于它们之问往往难以协调从而造成法制的不统一。可以在一定程度、一定范围内发挥道德、政策等规范的效用，但不可将法治的任务寄予这些规范之上，否则会从根本上破坏依法治国的法治原则。司法解释只是一种法律解释，它的作用和效力决定了其功能非常有限，并不能从根本上解决法律空白问题。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/mpED777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)