2. 司法
  3. 嘉茂公司与鸿图公司订立货物买卖合同，鸿图公司将货物在威海港装船，由振远公司作为承运人，其没有识别工具，未能识别货物表面状况有缺陷，因此接受鸿图公司的保函免去提单上的批注。后来嘉茂公司收到货后发现，该批货物表面状况有缺陷，而且内在的品质也不符合合同的约定。则

嘉茂公司与鸿图公司订立货物买卖合同，鸿图公司将货物在威海港装船，由振远公司作为承运人，其没有识别工具，未能识别货物表面状况有缺陷，因此接受鸿图公司的保函免去提单上的批注。后来嘉茂公司收到货后发现，该批货物表面状况有缺陷，而且内在的品质也不符合合同的约定。则

admin2014-03-16  74
问题 嘉茂公司与鸿图公司订立货物买卖合同，鸿图公司将货物在威海港装船，由振远公司作为承运人，其没有识别工具，未能识别货物表面状况有缺陷，因此接受鸿图公司的保函免去提单上的批注。后来嘉茂公司收到货后发现，该批货物表面状况有缺陷，而且内在的品质也不符合合同的约定。则：
选项 A、嘉茂公司就货物表面状况有缺陷可以要求振远公司赔偿
B、司法实践中一般认为该保函是有效的
C、嘉茂公司就货物品质不合格不能向振远公司要求赔偿
D、即使保函有效，效力只能存在于鸿图公司和振远公司之间，对于嘉茂公司没有效力
答案A,B,C,D
解析 我国司法实践对于保函的处理遵循的一般规则是：善意保函有效；恶意保函无效；有效保函也只能在托运人和承运人之间有效，不能对抗第三人。本题中属于善意保函，当为有效，但效力只能存在于鸿图公司和振远公司之间，对于嘉茂公司没有效力；就表面缺陷，嘉茂公司可以要求承运人赔偿，但就内在品质不合格，承运人是不承担责任的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/ljty777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)