2. 司法
  3. 案情：海王公司虚假出资500万成立了分公司海龙公司，由张某出任公司总经理。海龙公司为张某配备了一辆宝马轿车(价值70万)，并为该车投了盗抢险，但投保人和受益人均为海王公司。后张某对司机王某说：“这车如果被盗了则会由保险公司赔偿，不如我将车10万元卖给你。到

案情：海王公司虚假出资500万成立了分公司海龙公司，由张某出任公司总经理。海龙公司为张某配备了一辆宝马轿车(价值70万)，并为该车投了盗抢险，但投保人和受益人均为海王公司。后张某对司机王某说：“这车如果被盗了则会由保险公司赔偿，不如我将车10万元卖给你。到

admin2014-11-03  74
问题 案情：海王公司虚假出资500万成立了分公司海龙公司，由张某出任公司总经理。海龙公司为张某配备了一辆宝马轿车(价值70万)，并为该车投了盗抢险，但投保人和受益人均为海王公司。后张某对司机王某说：“这车如果被盗了则会由保险公司赔偿，不如我将车10万元卖给你。到时我报案说车被盗。”王某同意，给付了10万元。张某便将车交付给了王某。次日晚，张某又用自己偷配好的车钥匙从王某家悄悄将车开走，立即予以变卖。次日，张某对海王公司谎称车被盗了，一方面报案，另一方面让海王公司向保险公司理赔。公安机关没有侦破案件。海王公司向保险公司理赔。保险公司根据保险合同向海王公司赔付了保险金10万元。
    问题：
    1．海王公司构成何罪?
    2．张某对王某构成何罪?
    3．张某对海龙公司构成何罪?
    4．张某对海王公司是否构成诈骗罪?
    5．张某对保险公司是否构成保险诈骗罪?
选项
答案1．虚假出资罪。 2．盗窃罪，而非诈骗罪。因为张某在王某给付钱财后，将车交给王某，所以不存在诈骗的行为。但是张某从王某家盗窃回车，构成盗窃罪。 3．职务侵占罪。张某将海龙公司的财物(汽车)私自处理变卖，并将非法所得据为己有，构成职务侵占罪。具体方式是侵吞，也即将自己已经占有的公司财物变成自己所有。同时张某也利用了职务便利。 4．不构成诈骗罪，因为没有利用欺骗取得海王公司的财产。 5．不构成保险诈骗罪，因为保险诈骗罪的行为主体要求具有保险人、受益人或被保险人等资格，而张某没有，所以不构成保险诈骗罪。但是，张某对保险公司构成诈骗罪的间接正犯。利用海王公司的不知情而骗取了保险公司的保险金。虽然保险金归海王公司所有，而没有归张某所有，但是诈骗罪只要求被害人基于认识错误处分了财产，并不要求处分给行为人自己，也可以处分给第三人。此时被害人遭受了财产损失，行为人就构成诈骗罪。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/kx6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)