2. 司法
  3. 某市光明律师事务所执业律师甲，在担任乙故意杀人案的辩护人期间，为了取得无罪辩护的成功，以提高个人声誉，在调查取证时，先后多次找本案的数名证人，在给证人钱后，诱导他们违背事实，改变了原有的证言，并将这些证言在开庭时出示，据此为乙作无罪辩护，致使法庭没能当庭认

某市光明律师事务所执业律师甲，在担任乙故意杀人案的辩护人期间，为了取得无罪辩护的成功，以提高个人声誉，在调查取证时，先后多次找本案的数名证人，在给证人钱后，诱导他们违背事实，改变了原有的证言，并将这些证言在开庭时出示，据此为乙作无罪辩护，致使法庭没能当庭认

admin2014-07-03  70
问题 某市光明律师事务所执业律师甲，在担任乙故意杀人案的辩护人期间，为了取得无罪辩护的成功，以提高个人声誉，在调查取证时，先后多次找本案的数名证人，在给证人钱后，诱导他们违背事实，改变了原有的证言，并将这些证言在开庭时出示，据此为乙作无罪辩护，致使法庭没能当庭认定乙故意杀人的事实，甲某的行为构成(　　　)。
选项 A、伪证罪
B、辩护人妨害作证罪
C、妨害作证罪
D、帮助、伪造证据罪与辩护人妨害作证罪数罪并罚
答案2
解析 根据《刑法》第306条的规定，甲构成犯罪，对其以辩护人妨害作证罪定罪处罚。因为甲身为刑事诉讼中的辩护人，用金钱引诱证人违背事实改变证言的行为，符合辩护人妨害作证罪的构成要件。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/krjy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)