在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?( )

admin2014-01-15 53

问题在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?( )

选项 A、第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑
B、被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪
C、被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑
D、第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期

答案B

解析选项A中被害人对附带民事部分也提出上诉，但并未对刑事部分提出上诉，因此，法院第二审判决不能对被告人加刑。根据《高法刑诉解释》第257条第1款规定本题选B。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/kJ3y777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?( )

试卷一

法律职业资格

某人民法院审理行政再审案件时发现以下情况，应当裁定发回作出生效判决的人民法院重新审理的是：

吴某被判处死刑缓期2年执行，于1988年7月27日考验期满，其所在服刑的监狱于当日上报了将死缓减为无期徒刑的材料。两天后即7月29日，吴某因同监舍的郑某无故辱骂他而将郑某打聋了一只耳朵。对吴某应当如何处理(　　　)。

李某自2006年4月起开始非法伪造、倒卖各大学的学生证，至次年1月停止。2007年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法是正确的?()

依据《刑事诉讼法》的相关规定，在下列哪种情形下，不属于人民法院应当通知法律援助机构指派律师为被告人提供辩护?

在招标采购中，下列哪些情形应予废标：

Access数据库中，数据类型是()

体型(habitus)

关于牵涉痛，下列哪种说法不正确

下列哪项与放置宫内节育器无关

就物资采购管理的目标而言，一般用()表述，即适当的时间、适当的数量、适当的质量、适当的价格和适当的供应商。

调研人员在一次市场调查活动中收回了435份调查问卷，其中80％的调查问卷上填写了被调查者的手机号码。那么调研人员至少需要从这些调查表中随机抽出多少份，才能保证一定能找到两个手机号码后两位相同的被调查者？()

设α1，α2，…，αs是n维向量组，r(α1，α2，…，αs)=r，则()不正确．

AstudyofhowolderteenagersusesocialmediahasfoundthatFacebookis"notjustontheslide,itisbasicallydeadandburi

SmotherLove[A]Everymorning,LeanneBricklandandhersisterwouldbicycletoschoolwiththesamewordsringingintheir

在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?( )

试卷一

法律职业资格

某人民法院审理行政再审案件时发现以下情况，应当裁定发回作出生效判决的人民法院重新审理的是：

吴某被判处死刑缓期2年执行，于1988年7月27日考验期满，其所在服刑的监狱于当日上报了将死缓减为无期徒刑的材料。两天后即7月29日，吴某因同监舍的郑某无故辱骂他而将郑某打聋了一只耳朵。对吴某应当如何处理( )。

李某自2006年4月起开始非法伪造、倒卖各大学的学生证，至次年1月停止。2007年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法是正确的?()

依据《刑事诉讼法》的相关规定，在下列哪种情形下，不属于人民法院应当通知法律援助机构指派律师为被告人提供辩护?

在招标采购中，下列哪些情形应予废标：

Access数据库中，数据类型是()

体型(habitus)

关于牵涉痛，下列哪种说法不正确

下列哪项与放置宫内节育器无关

就物资采购管理的目标而言，一般用()表述，即适当的时间、适当的数量、适当的质量、适当的价格和适当的供应商。

调研人员在一次市场调查活动中收回了435份调查问卷，其中80％的调查问卷上填写了被调查者的手机号码。那么调研人员至少需要从这些调查表中随机抽出多少份，才能保证一定能找到两个手机号码后两位相同的被调查者？()

设α1，α2，…，αs是n维向量组，r(α1，α2，…，αs)=r，则()不正确．

AstudyofhowolderteenagersusesocialmediahasfoundthatFacebookis"notjustontheslide,itisbasicallydeadandburi

SmotherLove[A]Everymorning,LeanneBricklandandhersisterwouldbicycletoschoolwiththesamewordsringingintheir

吴某被判处死刑缓期2年执行，于1988年7月27日考验期满，其所在服刑的监狱于当日上报了将死缓减为无期徒刑的材料。两天后即7月29日，吴某因同监舍的郑某无故辱骂他而将郑某打聋了一只耳朵。对吴某应当如何处理(　　　)。