2. 司法
  3. 票据债务人甲是美国人，2002年10月甲在法国签发了一张付款地在意大利的汇票，后因为依照美国的法律，甲签发票据时为无民事行为能力人，持票人和甲对票据效力的认识不同发生纠纷，在中国提起诉讼。依照中国和法国的法律，甲为完全行为能力人，而依照意大利的法律甲是限制

票据债务人甲是美国人，2002年10月甲在法国签发了一张付款地在意大利的汇票，后因为依照美国的法律，甲签发票据时为无民事行为能力人，持票人和甲对票据效力的认识不同发生纠纷，在中国提起诉讼。依照中国和法国的法律，甲为完全行为能力人，而依照意大利的法律甲是限制

admin2013-01-11  80
问题 票据债务人甲是美国人，2002年10月甲在法国签发了一张付款地在意大利的汇票，后因为依照美国的法律，甲签发票据时为无民事行为能力人，持票人和甲对票据效力的认识不同发生纠纷，在中国提起诉讼。依照中国和法国的法律，甲为完全行为能力人，而依照意大利的法律甲是限制民事行为能力人，则中国法院应当按照何国法律认定甲的民事行为能力?(   )
选项 A、按照美国法律认定甲为无民事行为能力人
B、按照法国法律认定甲为完全民事行为能力人
C、按照意大利法律认定甲为限制民事行为能力人
D、按照中国法律认定甲为完全民事行为能力人
答案C
解析 根据《票据法》第96条规定，票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。票据债务人的民事行为能力，依照其本国法律为无民事行为能力或者为限制民事行为能力而依照行为地法律为完全民事行为能力的，适用行为地法律。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/jOxy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)