在外观设计专利无效宣告程序中，判断对比设计是否构成涉案专利的抵触申请时，下列说法哪些是正确的?

admin2011-07-20 42

问题在外观设计专利无效宣告程序中，判断对比设计是否构成涉案专利的抵触申请时，下列说法哪些是正确的?

选项 A、涉案专利请求保护色彩，对比设计所公告的为带有色彩的外观设计，但其明确不请求保护色彩，此种情况下不能将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较
B、涉案专利请求保护色彩，对比设计所公告的虽然为带有色彩的外观设计，其虽明确不请求保护色彩，但仍可以将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较
C、对比设计所公告的使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计，在与涉案专利进行比较时，不考虑该不要求保护的外观设计
D、对比设计所公告的使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计，在与涉案专利进行比较时，应当考虑该不要求保护的外观设计

答案B,D

解析《专利法》二十三条第一款规定，授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。《专利审查指南》第四部分第五章第5节规定，判断对比设计是否构成涉案专利的抵触申请时，应当以对比设计所公告的专利文件全部内容为判断依据。与涉案专利要求保护的产品的外观设计进行比较时，判断对比设计中是否包含有与涉案专利相同或者实质相同的外观设计。例如，涉案专利请求保护色彩，对比设计所公告的为带有色彩的外观设计，即使对比设计未请求保护色彩，也可以将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较；又如，对比设计所公告的专利文件含有使用状态参考图，即使该使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计，也可以将其与涉案专利进行比较，判断是否为相同或者实质相同的外观设计。据此，A、C选项错误，B、D选项正确。综上，本题答案为：B、D。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/jA9S777K

本试题收录于：专利法律知识题库专利代理人分类

专利法律知识

专利代理人

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在外观设计专利无效宣告程序中，判断对比设计是否构成涉案专利的抵触申请时，下列说法哪些是正确的?

专利法律知识

专利代理人

判断要求陈述的好与不好，可以通过()进行判断。

运营型顾客关系管理技术的功能包括()。

通过一条具有规定不确定度的不间断的比较链，使测量结果或测量标准的值能够与规定的参考标准联系起来的特性，称为()。

某企业是制造马达的专业厂家，在质量检验过程中，该企业要求要对马达的各个零部件进行检验，还必须要进行产品性能试验。要对马达的各项指标进行检验，必须要确定()。

(2016年卷二第8题)在一起侵犯专利权的民事诉讼中，人民法院进行了调解，并在双方当事人达成协议后制作了调解书。根据民事诉讼法及相关规定，该调解书自何时具有法律效力?

A．空润性肺结核B．细菌性痢疾C．小叶性肺炎D．钩体病(2011年)属于纤维素性炎的是

A．二杠B．三岔C．三叉茸D．单门E．四岔有2个侧枝的梅花鹿茸药材称谓是

清热固经汤用于

下列关于建设工程合同的说法，其中错误的是哪一种?[2003年第72题]

环境影响评价工作程序大体分为三个阶段，这三个阶段是()。

为避免绕远，与邻人协商通过其土地直接到达自己的土地。该项权利属于()

URL格式为________。

校内评价、社会评价和自我评价构成了评价系统的主体。()

给出在工作中心“WC1”或“WC2”工作，并且年龄大于30的职工编号，正确命令是()。