2. 司法
  3. 案情：李某于2012年7月毕业后到某国有企业从事财务工作。因无钱买房，单位又不分房，在同学、朋友及亲戚家里四处借住．如何弄钱买一套住房成为他的心结。 2013年4月，单位有一笔80万元现金未来得及送银行。存放于单位保险柜，李某借职务之便侵吞了全部现

案情：李某于2012年7月毕业后到某国有企业从事财务工作。因无钱买房，单位又不分房，在同学、朋友及亲戚家里四处借住．如何弄钱买一套住房成为他的心结。 2013年4月，单位有一笔80万元现金未来得及送银行。存放于单位保险柜，李某借职务之便侵吞了全部现

admin2015-06-01  77
问题 案情：李某于2012年7月毕业后到某国有企业从事财务工作。因无钱买房，单位又不分房，在同学、朋友及亲戚家里四处借住．如何弄钱买一套住房成为他的心结。
    2013年4月，单位有一笔80万元现金未来得及送银行。存放于单位保险柜，李某借职务之便侵吞了全部现金并伪造外人盗窃现场。李某用该款购买了一套公寓。
    李某的反常行为被单位举报到检察机关，检察机关反贪技术侦查部门当即实施技术侦查措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期间，李某供认了全部犯罪事实。鉴于本人最终认罪并将赃物全部追回，根据本案特殊情况和办案需要，检察机关决定对其采取指定居所监视居住。
    2013年7月该案提起公诉。李某及其辩护律师向法院提出李某在拘留期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。(2013年试卷四第3题)
    问题：
检察机关对李某采取指定居所监视居住措施是否正确?为什么?
选项
答案正确。符合逮捕条件，因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，办案机关可以采取监视居住措施。指定居所监视居住适用于无固定住处的，以及涉嫌危害国家安全罪等三类案件，本案李某虽然不符合三类案件，但他没有固定住处．符合指定居所监视居住规定。
解析 《刑事诉讼法》第72条第1款规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：……(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的……”本案中，检察机关根据本案特殊情况和办案需要有权根据《刑事诉讼法》第72条第1款第4项的规定对李某监视居住。《刑事诉讼法》第73条规定：“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。”《高检规则》第110条第2款规定：“固定住处是指犯罪嫌疑人在办案机关所在地的市、县内工作、生活的合法居所。”可知，本案中，李某属于无固定住处实施指定居所监视居住的情形，李某虽然用贪污的资金购买了一套公寓，但该公寓不属于合法居所，李某仍为无固定住处的犯罪嫌疑人。综上，检察机关对李某采取指定居所监视居住措施是正确的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/i86y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)