2. 考研
  3. 公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达90％以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。 以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?( )

公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达90％以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。 以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?( )

admin2015-07-09  43
问题 公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达90％以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。
    以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?(    )
选项 A、公达律师事务所具有的特征，其成员不一定具有。
B、没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。
C、没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。
D、没有提供公达律师事务所统计数据的来源。
E、老余具有的特征，其所在工作单位不一定具有。
答案A
解析 本题是一道典型的评价逻辑错误题，其推理的逻辑错误是典型的偷换概念。题干中前一个“公达律师事务所”是集合概念，题干的推理过程是公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，老余不具有为刑事案件的被告进行有效辩护的特征(他具有的是专门为离婚案件的当事人成功辩护的特征)，得出结论：老余不是公达律师事务所的人。这个推理犯了偷换概念的错误，整体具有的特征，个体不一定有。例如，德国人很严谨，得出每个德国人都严谨，这是不合乎逻辑的推理，同样犯了偷换概念的错误。A项指出了公达律师事务所具有的特征，其成员不一定具有这个逻辑漏洞，是正确的；E项是反过来的，排除；B、C、D项都没有指出推理过程中关于公达律师事务所具有的特征和老余律师具有的特征之间的关系，都排除。故正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/hGqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)