2. 公务员
  3. 因大气污染严重，某地政府突击对一些重污染企业实施停产整顿。导致这些企业资金链断裂。众多工人失业，群众对此褒贬不一。你怎么看?

因大气污染严重，某地政府突击对一些重污染企业实施停产整顿。导致这些企业资金链断裂。众多工人失业，群众对此褒贬不一。你怎么看?

admin2018-03-17  34
问题 因大气污染严重，某地政府突击对一些重污染企业实施停产整顿。导致这些企业资金链断裂。众多工人失业，群众对此褒贬不一。你怎么看?
选项
答案为了实现经济与环境协调发展，一些高能耗、重污染、粗放型企业必然会被淘汰，但是地方政府不计后果紧急关停的做法确实有失妥当，并没有考虑企业可持续发展及众多工人的生存问题，导致了诸多社会隐患。 题目中这种现象并不少见，多年来，唯GDP论、片面追求经济效益的政绩观让许多地方政府以牺牲环境为代价换取经济发展，为了财政税收对污染企业睁一只眼、闭一只眼。如果说这些高能耗、高污染、粗放型的企业是我国工业发展初期的必然产物，但是随着我国经济的发展、技术水平的提高，这些企业却没有任何改观，说到底是地方官员难以割舍的政绩驱动所导致的。在这样一种大环境下，有些真心想搞环保的企业甚至被挤压，失去了生存空间。搞环保，意味着企业不得不加大投入，生产成本因此加大，导致产品价格上升，反而那些污染企业，因为不搞环保而生产成本相对较低，导致产品的价格更具竞争力，从而迫使环保企业要么失去竞争力，要么放弃环保。 一些重污染企业被约谈或曝光后，地方上便会展开声势浩大的整治行动，然而从以往的情形来看，往往收效甚微。题目中所提到的该地政府采取如此声势浩大的措施，实际也并不利于当地经济发展及和谐稳定。突击停产整顿，导致很多企业资金链断裂、破产倒闭，对当地的经济以及产业链发展会造成很大的冲击，而且大规模人员失业，群众日常生活陷入困境，容易引发动荡，也不利于当地和谐发展。 当地政府应该更多考虑如何实现“软着陆”。一方面，各地政府和企业对于整顿或淘汰污染严重、落后产能的工艺应进一步统一思想，提高认识，增强责任感、紧迫感；另一方面，完善污染严重、落后产能退出政策，加强激励和约束措施，提高企业的违法成本，建立健全淘汰污染严重、落后产能的长效机制，逐步实现产业及人员转化。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/gcNe777K
本试题收录于： 面试题库地方公务员分类
0

面试

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)