对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因。对一个行为的辩护，是指出行为者具有实现这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实

admin2018-12-03 62

问题对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因。对一个行为的辩护，是指出行为者具有实现这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。基于上述断定能得出以下哪项结论?

选项 A、当一个行为得到辩护，则也得到解释。
B、当一个行为的原因中包含该行为的正当理由，则该行为是合法的。
C、任何行为都不可能是完全合理的。
D、有些行为的原因是不可能被发现的。
E、如果一个行为是合理的．则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因。

答案E

解析本题考查的是必要条件假言命题知识点。题干末句断定：只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。反过来，如果一个行为是合理的，则对这个行为的辩护就会成为对该行为的解释的实质部分，即实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因。其他选项均不符合题干意思。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/fyYa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

从甲地到乙地，客车行驶需要12小时，货车需要15小时，如果客车和货车同时从甲地开到乙地，客车到达乙地后立即返回，与货车相遇时又经过了()小时。

分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。一份统计报告显示：2013年2月，中国的消费者物价指数(ConsumerPriceIndex，简称CPI)创造了数月来连续回升的最高纪录，达到了2．9％

王园获得的奖金比梁振杰的多，得知魏国庆的奖金比苗晓琴的多后，可知王园的奖金也比苗晓琴的多。以下各项假设均能使上述推断成立，除了：

除非不把理论当做教条，否则就会束缚思想。以下各项都表达了与题干相同的含义，除了：

类风湿关节炎最常累及的关节是

在预测声级前需根据声源与预测点之间的空间分布形式将声源简化成()几类。

贷前调查应以实地调查为主，间接调查为辅。()

按照波特的价值链理论，企业的下列各项活动中，属于基本活动的有()。

影响岗位等级划分数目的因素包括()。

聪明的人不会娶有才无德的女子为妻。

1，1，3，6，2，8，13，104，()，()。

“人是教育和环境的产物”体现了哪种教育理论