贾某因装修房屋，把一批古书交朋友王某代为保管，王某将古书置于床下。一日，王某楼上住户家水管被冻裂，水流至王某家，致贾某的古书严重受损。对此，下列说法哪一个是正确的？

admin2008-09-01 305

问题贾某因装修房屋，把一批古书交朋友王某代为保管，王某将古书置于床下。一日，王某楼上住户家水管被冻裂，水流至王某家，致贾某的古书严重受损。对此，下列说法哪一个是正确的？

选项 A、王某具有过失，应负全部赔偿责任
B、王某具有过失，应给予适当赔偿
C、此事对王某而言属不可抗力，王某不应赔偿
D、王某系无偿保管且无重大过失，不应赔偿

答案D

解析保管合同又称寄托合同、寄存合同，是指当事人一方将物品交付他方，他方给予保管并获得保管费用的合同。保管合同可以为有偿合同也可以为无偿合同。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，根据《合同法》第61条的规定仍不能确定的视为无偿保管。对于保管人而言，妥善保管标的物是其首要义务。根据《合同法》第374条的规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失盼，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。在本题中，由于贾某和王某对保管费没有约定，且根据《合同法》第61条的规定仍不能确定，则贾某和王某之间成立的是无偿保管合同。在贾某没有对古书的保管作特定要求情况下，王某将古书置于床下，这已经尽到了一般的注意义务;邻居家水管被冻裂，水流至王某家，致贾某的古书严重受损，王某对此既无故意又无重大过失。根据《合同法》第374条的规定，王某不应当对古书严重受损承担赔偿责任。因此；选项D正确，选项A和B错误。有的考生对选项C拿不定主意，似乎该选项也正确。其实这是司法考试比较常见的障眼法——结论正确而原因错误。本题中的这种情况不属于不可抗力，因此选项C的错误在于给出的原因和结论之间缺乏因果关系。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/er9y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类