2. 考研
  3. 甲出差前将家中的一台彩电交由邻居乙保管。在甲出差期间，乙将彩电卖给丙，丙以为彩电为乙所有，便以合理价款购得。对此，下列选项表述正确的是( )。

甲出差前将家中的一台彩电交由邻居乙保管。在甲出差期间，乙将彩电卖给丙，丙以为彩电为乙所有，便以合理价款购得。对此，下列选项表述正确的是( )。

admin2014-11-19  53
问题 甲出差前将家中的一台彩电交由邻居乙保管。在甲出差期间，乙将彩电卖给丙，丙以为彩电为乙所有，便以合理价款购得。对此，下列选项表述正确的是(    )。
选项 A、甲不能要求乙承担违约责任
B、甲有权要求丙返还彩电
C、乙、丙之间的行为效力待定
D、甲可以行使撤销权
答案C
解析 考查要点是无权处分行为的效力——效力待定。效力待定合同是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生，尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效的合同。如果权利人承认其效力，则该合同有效；如果权利人否认其效力，则该合同无效。效力待定合同主要有四类：(1)限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同。(2)因无权代理而订立的合同。(3)无处分权人处分他人财产而订立的合同。(4)法定代表人、负责人越权订立的合同。本题所表述的情形属于上述类型的第三类，即属于无权处分行为。因无权处分行为属于效力待定合同，因此，C项是正确答案。注意：无权处分行为不影响第三人根据善意取得制度取得标的物的所有权。可见，本题中，甲已经无权要求善意第三人丙返还彩电，因为丙已经取得彩电的所有权，因此，B项表述错误。由于乙无权处分了甲的彩电，乙违反了保管合同的约定，甲当然可以要求乙承担违约责任，可见，A项表述错误。这里的撤销权可以理解为可撤销合同中的撤销权，也可以理解为债的保全制度中的撤销权。尽管这两种撤销权性质、目的等大相径庭，但在本题中，无论哪一种撤销权，甲都无权行使。就可撤销合同的撤销权而言，甲、乙之间订立合同之时不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可以行使撤销权的理由，甲自然不能行使该撤销权；就债的保全制度中的撤销权而言，因为乙、丙之间的行为不属于以不合理的低价转让财产的情形，且丙也未必恶意，即该撤销权的行使不能对抗善意第三人，因此，甲也不能行使该撤销权。综上分析，D项表述错误。注意：效力待定合同是常考的知识点。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/dhxa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)