2. 司法
  3. 一件专利申请由申请人甲于2003年4月3日向我国国家知识产权局提出发明专利申请，请判断下述各事实所披露的与该专利申请主题完全相同的技术内容中的哪一项不能否定该专利申请的新颖性?( )

一件专利申请由申请人甲于2003年4月3日向我国国家知识产权局提出发明专利申请，请判断下述各事实所披露的与该专利申请主题完全相同的技术内容中的哪一项不能否定该专利申请的新颖性?( )

admin2009-03-14  48
问题 一件专利申请由申请人甲于2003年4月3日向我国国家知识产权局提出发明专利申请，请判断下述各事实所披露的与该专利申请主题完全相同的技术内容中的哪一项不能否定该专利申请的新颖性?(    )
选项 A、2003年4月5日出版的一本杂志
B、另一申请人乙于2003年4月3日向我国国家知识产权局提出的发明专利申请
C、2002年10月1日在国内公开使用
D、申请人甲于2002年8月20日向我国国家知识产权局提出专利申请在2004年1月22日公布的发明专利申请公开说明书
答案4
解析 《专利法》第22条规定：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。因此，在我国，现有技术的意思是指，以申请日为界限，在申请日(不含申请日)以前已经公开的技术水平，即技术知识的总和。按照上述新颖性的定义，能够使申请专利的发明和实用新型丧失新颖性的技术有两部分：一部分是申请日以前已经公开的技术；另一部分是申请日以前他人提出并在该日以后公布的申请中的技术。在我国专利法中前者是属于现有技术，后者不属于现有技术。选项A是申请日以后公开的出版物，因此不破坏新颖性。选项B是另一申请人乙在申请日当天提出的，因此也不破坏新颖性，如果甲和乙的专利都符合授权条件的话可以协商确定申请人。选项C，《专利法》第22条第2款规定：新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。因此2m2年10月1日在申请日前在国内公开使用破坏其新颖性。选项D是由甲本人在申请日以前提出并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中，根据《专利法》第22条的规定，也不破坏新颖性。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/cX2y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)