2. 司法
  3. 某甲拥有一条渔船，某乙借得之后，在海上从事走私活动时被海关缉私人员查获。海关对某乙作出如下处罚决定：没收某乙用于走私的渔船及全部走私物品，并处罚款2万元。下列哪一说法正确？ ( )

某甲拥有一条渔船，某乙借得之后，在海上从事走私活动时被海关缉私人员查获。海关对某乙作出如下处罚决定：没收某乙用于走私的渔船及全部走私物品，并处罚款2万元。下列哪一说法正确？ ( )

admin2013-02-20  61
问题 某甲拥有一条渔船，某乙借得之后，在海上从事走私活动时被海关缉私人员查获。海关对某乙作出如下处罚决定：没收某乙用于走私的渔船及全部走私物品，并处罚款2万元。下列哪一说法正确？ (    )
选项 A、某甲可作为原告起诉，因为某甲是海关作出的处罚行为的利害关系人
B、某甲不可作为原告起诉，因为某甲并不是海关作出的处罚行政行为的直接利害关系人
C、某甲不可作为原告起诉，只能以第三人身份参加诉讼
D、某乙可作为原告起诉，诉诸海事法院
答案A
解析 本题考查的是原告资格的确认。《行诉若干解释》第12条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服，可以依法提起行政诉讼。纠正了以往认为原告必须是行政机关行政管理对象的错误观点。本案中某甲是渔船的所有人，海关的处罚行为影响了某甲的实际权利和利益，而且这种影响是法律上的，并非单纯事实上的，所以某甲有诉权。某乙也是有原告资格的，但行政案件只能由各级人民法院行政审判庭审理，专门人民法院和人民法庭不能审理。故不选D项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/bHRy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)