2. 司法
  3. 朱某，1983年5月21日出生。2001年4月20日，朱某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。2001年5月30日，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，朱某以指定辩护人牛律师的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝牛律师为其进行辩护，并由自己的父亲

朱某，1983年5月21日出生。2001年4月20日，朱某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。2001年5月30日，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，朱某以指定辩护人牛律师的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝牛律师为其进行辩护，并由自己的父亲

admin2009-09-26  70
问题 朱某，1983年5月21日出生。2001年4月20日，朱某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。2001年5月30日，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，朱某以指定辩护人牛律师的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝牛律师为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托律师朱律师为其辩护。法庭在重新开庭后，朱某又以朱律师曾经与法官是同学为由，拒绝朱律师为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理?(    )
选项 A、可以准许，并宣布延期审理
B、应当准许，并宣布延期审理
C、不予准许其拒绝朱律师为其辩护
D、可以准许其拒绝朱律师为其辩护，但被告人只能自己辩护
答案D
解析 本题涉及指定辩护。《法院刑诉解释》第165条：“被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：(一)被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再行委托或者人民法院也不再另行指定辩护人，被告人可以自行辩护。(二)被告人具有本解释第36条规定情形之一的，不予准许。依照本解释第164条、本条第l、2款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限。”依此即可得出答案。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/IiJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)