吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理?(2014／3／52)

admin2021-05-28 73

问题吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理?(2014／3／52)

选项 A、温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对
B、温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某
C、吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动
D、吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

答案C,D

解析《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。《合同法》第32条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
选项A错误：合同专用章虽然并非公章，但对外也产生代表公司行使权力的效力，可能产生表见代理的法律效力。
选项B错误：B项中，吴某持有甲公司授权委托书，温某有理由相信其有代理权，因此可不负有与甲公司核实的义务，可以构成表见代理。
选项C正确：吴某出示的授权委托书明确限定公司仅授权其参加投标活动，吴某与温某签订借款合同超越其代理权，对此，温谋应为明知，不存在使温某相信吴某享有代理权的合法理由，不能构成表见代理。
选项D正确：吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期，昊某的代理权已终止，则不存在使温某相信吴某享有代理权的合法理由，不能构成表见代理。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/aYFy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理?(2014／3／52)

试卷二

法律职业资格

万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理，均判决支持万某的诉讼请求，吴某不服，申请再审。再审中万某未出席开庭审理，也未向法院说明理由。对此，法院的下列哪一做法是正确的?(2014年试卷三第50题)

根据《民事诉讼法》规定的诚信原则的基本精神，下列哪一选项符合诚信原则?()(司考．2014．3．37)

关于证明责任，下列哪些说法是正确的?()(司考．2011．3．84)

关于《民事诉讼法》规定的期间制度，下列哪一选项是正确的?()(司考．2012．3．38)

根据以下资料，回答问题。若保持2019年的同比增速不变，那么，2020年每百家企业商标拥有量指数将比2018年约多：

确因生产急需又来不及检验和试验而投入使用放行的物资，需经相应授权人员批准，作出明确标识和记录，保证一旦发现不符合规定要求时，能够立即追回或更换，这种作法习惯上称为()放行。

从一门规范学科的建立，从独立的教育学诞生的角度说，通常德国赫尔巴特的()作为教育科学形成的标志。

下列说法正确的是()。

Theriseofmultinationalcorporations(跨国公司),globalmarketing,newcommunicationstechnologies,andshrinkingculturaldiffere

禁止令的适用对象是()

加快Catalyst3548发生直接链路失效时的收敛速度，正确配置生成树可选功能的命令是()。

HowsciencegoeswrongScientificresearchhaschangedtheworld.Nowitneedstochangeitself.[A]Asimpleideaunderlies