红光公司起诉蓝光公司合同纠纷一案，A市B区法院受理后，蓝光公司提出管辖权异议，认为本案应当由A市中级法院管辖。B区法院裁定驳回蓝光公司异议，蓝光公司提起上诉。此时，红光公司向B区法院申请撤诉，获准。关于本案，下列哪一选项是正确的？(2010年卷三50题）

admin2018-07-27 41

问题红光公司起诉蓝光公司合同纠纷一案，A市B区法院受理后，蓝光公司提出管辖权异议，认为本案应当由A市中级法院管辖。B区法院裁定驳回蓝光公司异议，蓝光公司提起上诉。此时，红光公司向B区法院申请撤诉，获准。关于本案，下列哪一选项是正确的？(2010年卷三50题）

选项 A、B区法院裁定准予撤诉是错误的，因为蓝光公司已经提起上诉
B、红光公司应当向A市中级法院申请撤诉，并由其裁定是否准予撤诉
C、B区法院应当待A市中级法院就蓝光公司的上诉作出裁定后，再裁定是否准予撤诉
D、B区法院裁定准予撤诉后，二审法院不再对管辖权异议的上诉进行审查

答案D

解析本题考查法院在处理管辖权异议时对当事人撤诉的处理程序。最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第2条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。据此，可以得出结论：在处理管辖权异议过程中，无论处于一审程序还是针对异议裁定的二审程序中，只要尚未作出生效的异议裁定，此时原告撤诉，一律对管辖权异议不再审查，直接由一审法院处理撤诉问题。因此，D选项是正确的，A、B、C选项都错误。需要指出的是，2008年延考试卷的卷三第37题同样考到这一知识点。该题的问题是：在二审法院对管辖权异议进行审理期间，甲公司向一审法院提出撤回起诉的申请，法院应当如何处理？当年的正确答案却是：应由二审法院先对被告乙关于驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定后，再由一审法院根据二审法院的裁定作出相应处理。可见，两道题目的答案不同。原因在于，最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》是2009年颁布且在2010年1月1日起生效实施的。因此，2010年及以后的考题适用本司法解释的规定，但2008年的考题适用旧的逻辑处理。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/YBFy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类