2. 考研
  3. 小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。 小王：你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品，并且在

小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。 小王：你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品，并且在

admin2018-09-14  53
问题 小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。
小王：你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。
小王用下列哪项方法驳斥小李的论证?
选项 A、攻击小李的一个假设，这个假设认为：一件艺术品的价格表明它的价值。
B、提出一个观点，这个观点削弱对方的一个断言，它是对方得出结论的基础。
C、对小李的一个断言提出质疑，这个断言是：在视觉上难以把一件精致的复制品和真品区别开来。
D、给出确认小李不能判断一件艺术品品质的理由，这个理由是小李对艺术品的鉴赏还缺乏经验。
E、提出一个标准，依据这个标准，可判定两件艺术品是否可从视觉上加以区别。
答案B
解析 小王提出观点“由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质”，来削弱小李的一个断言“如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质”，这是小李得出“要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等”的结论的基础。
    因此，小王驳斥小李的方法就是：提出一个观点，这个观点削弱对方的一个断言，它是对方得出结论的基础。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/X2Ya777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)