2. 司法
  3. 一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。时值春耕，甲用该牛耕种自家田地。期间该牛因劳累过度得病，甲花费300元将其治好。两年后，牛的主人乙寻牛来到甲处，要求甲返还，甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的?(卷三2009年真题试卷第1

一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。时值春耕，甲用该牛耕种自家田地。期间该牛因劳累过度得病，甲花费300元将其治好。两年后，牛的主人乙寻牛来到甲处，要求甲返还，甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的?(卷三2009年真题试卷第1

admin2013-11-05  48
问题 一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。时值春耕，甲用该牛耕种自家田地。期间该牛因劳累过度得病，甲花费300元将其治好。两年后，牛的主人乙寻牛来到甲处，要求甲返还，甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的?(卷三2009年真题试卷第13题题）
选项 A、甲应返还牛，但有权要求乙支付300元
B、甲应返还牛，但无权要求乙支付300元
C、甲不应返还牛，但乙有权要求甲赔偿损失
D、甲不应返还牛，无权要求乙支付300元
答案B
解析 (1)无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的法律事实。甲照顾牛的行为成立无因管理。《民法通则》第93条规定，管理人有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。即管理人在管理中所支出的费用，只有为管理所必要者，管理人才有权要求偿还。甲用牛为其耕种导致牛劳累过度治病的300元花费并非管理之必要支出，无权要求乙支付，因此A项错误，B项正确。(2)《物权法》第34条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。学理上称为原物返还请求权。虽然法律没有明确规定物权请求权是否适用诉讼时效，但通说认为，至少原物返还请求权是不应适用诉讼时效的。因此即使2年之后，乙仍有权要求甲返还牛，C项、D项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Vnmy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)