2. 司法
  3. 甲和乙因为琐事争吵，直至动起手来。后经医院检查，均构成轻伤。甲遂以侮辱罪、故意伤害罪向法院提起了自诉，并向法院提交了医院诊断证明、证人证言等证据。法院受理后，在审理过程中，乙又以故意伤害罪提起了反诉，同时称其为被告人，不应承担证明责任，拒绝提供证据。则关于

甲和乙因为琐事争吵，直至动起手来。后经医院检查，均构成轻伤。甲遂以侮辱罪、故意伤害罪向法院提起了自诉，并向法院提交了医院诊断证明、证人证言等证据。法院受理后，在审理过程中，乙又以故意伤害罪提起了反诉，同时称其为被告人，不应承担证明责任，拒绝提供证据。则关于

admin2009-03-10  57
问题 甲和乙因为琐事争吵，直至动起手来。后经医院检查，均构成轻伤。甲遂以侮辱罪、故意伤害罪向法院提起了自诉，并向法院提交了医院诊断证明、证人证言等证据。法院受理后，在审理过程中，乙又以故意伤害罪提起了反诉，同时称其为被告人，不应承担证明责任，拒绝提供证据。则关于法院的处理，下列说法正确的有：(    )
选项 A、本案的主要证明责任由甲承担，乙不须就其反诉提供证据，法院应当直接受理乙的反诉
B、对于乙的反诉，法院可以要求乙提供必要的证据
C、乙提不出补充证据的，法院应当说服乙撤回反诉或者裁定驳回
D、乙提供的证据必须证明“甲犯有故意伤害罪需要追究刑事责任”的程度，法院才能受理反诉
答案B,C,D
解析 根据刑事诉讼法第171条的规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(1)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；(2)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。据此，自诉案件的证明责任主要由自诉人承担，被告人不承担证明自己无罪的责任，即“谁主张，谁举证”。但是在自诉案件中，如果被告人提起了反诉，应属于在反诉案件中的诉讼主张，本案中的乙既是被告人同时又是反诉人，因此，对自己提出的主张应当承担证明责任，即适用上述法律关于自诉人的规定。又根据我国刑事诉讼法第86条规定，人民法院对于控告的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/TnWy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)