2. 司法
  3. 某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾经请过丙出去吃饭。关于本案中的回避，下列说法哪些正确?( )

某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾经请过丙出去吃饭。关于本案中的回避，下列说法哪些正确?( )

admin2023-02-02  55
问题 某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾经请过丙出去吃饭。关于本案中的回避，下列说法哪些正确?(          )
选项 A、乙提出回避申请，应当经过甲同意
B、乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
答案B,D
解析 我国《刑事诉讼法》第29条规定：审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。因此，本题目中的乙提出回避申请，无须经过甲的同意。所以选项A错误。《刑诉解释》第28条规定：当事人及其法定代理人依照刑事诉讼法第二十九条和本解释第二十四条规定申请回避，应当提供证明材料。本案中，乙提出丙曾经与被害人的父亲吃过饭而申请回避，固应当提供相应的证明材料。选项B正确。《刑诉解释》第33条规定：法庭书记员、翻译人员和鉴定人回避适用审判人员回避的有关规定，其回避问题由人民法院院长决定。因此，本案中书记员的回避应由人民法院院长决定。选项C错误，选项D正确。故本题选BD。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/T1PD777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)