首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
某公司有甲、乙、丙、丁四人。他们的籍贯分别为北京、上海、天津、南京。一日.四人在谈论他们各自的籍贯。 甲说:“我和乙都不是上海人,丙是天津人。” 乙说:“我是上海人,丙是天津人,丁不是北京人。” 丙说:“甲不是上海人。我是南京人,丁
某公司有甲、乙、丙、丁四人。他们的籍贯分别为北京、上海、天津、南京。一日.四人在谈论他们各自的籍贯。 甲说:“我和乙都不是上海人,丙是天津人。” 乙说:“我是上海人,丙是天津人,丁不是北京人。” 丙说:“甲不是上海人。我是南京人,丁
admin
2013-12-25
77
问题
某公司有甲、乙、丙、丁四人。他们的籍贯分别为北京、上海、天津、南京。一日.四人在谈论他们各自的籍贯。
甲说:“我和乙都不是上海人,丙是天津人。”
乙说:“我是上海人,丙是天津人,丁不是北京人。”
丙说:“甲不是上海人。我是南京人,丁是北京人。”
丁说:“我和丙都不是北京人,甲是南京人。”
假定他们每个人都说了两句真话,一句假话。则以下说法哪项是正确的?
选项
A、甲和乙都不是上海人。
B、甲是南京人,乙是上海人,丙是天津人。
C、丙和丁都不是北京人。
D、甲和乙是上海人,丙是天津人。
E、由题干条件无法判断四人的籍贯。
答案
B
解析
结论型问题。代入法。根据题干断定,甲、乙、丙、丁4人的话都是两句真话,一句假话,考虑乙的话和丙的话之间,他们的第二句话之间必有一假;第三句话之间也必然有一个是假的,所以他们的第一句话必然都是真的。即乙是上海人,而甲不是上海人。因此选项A、D都不正确。既然乙是上海人,甲不是上海人,所以甲的话中,第一句为真,第二句为假。因此,第三句为真,即丙是天津人。再考虑乙的话,既然乙是上海人,丙是天津人,所以乙的话第一句和第二句都真,因此第三句为假,即丁是北京人。所以,甲是南京人。正确答案是B。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Ssva777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
试论蔡元培在北京大学的教育改革实践及其影响。
班杜拉将对产生一定结果所需要的组织和执行行为过程能力的信念,称之为()。【2017年南京师大】
“六艺”教育(六艺)【2011年-湖南师大】【2012年-华东师大/南京师大】【2013年-云南师大/西北师大】【2014年-浙江师大】【2016年-四川师大/广西师大】【2017年-贵州师大/福建师大】
《学记》中的“藏息相辅”教学原则指的是()。【2016年-南京师大】
某班教师为了激发和保持学生的学习动机,开展了一系列学习竞赛活动。结果如教师所料,学生的学习热情高涨,成绩明显提高。但没有想到的是,学生之间相互猜忌、隐瞒学习资料等现象日趋严重。上述事实表明,教育()。
1810年,洪堡创办的对德国高等教育具有重要影响的大学是()。
恩物是德国教育家福禄培尔为儿童游戏和作业创造的游戏,体现了“理论知识”起主导作用的原理。(2016年西南大学)
结合事例,说明影响人身心发展的因素。伤仲永的案例。还有达尔文从小喜欢调皮捣蛋(爬树之类的,在自然中野的那种),父亲和老师都很头疼。后来达尔文遇到了一位教授,教授带着他探索自然……达尔文最终写出了《生物进化论》。
在一次聚会上,10个吃了水果沙拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的沙拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果沙拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的,则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
并非所有出于良好愿望的行为必然会导致良好的结果。如果以上断定为真,则以下哪项断定必真?
随机试题
“天下九塞,雁门为首”,下列诗词描写“雁门关”的是()。
作业法的最早编制者是【】
A.栀子B.赤茯苓C.蚤休D.土茯苓功能解汞毒的药物是
发于颜面部的丹毒,其病机多为发于新生儿的丹毒,其病机多为
轻度脱水,第1天补液总量重度脱水,第1天补液总量
胸廓两侧呼吸运动减弱见于
关于法院的送达行为,下列哪一选项是正确的?(2013年试卷三第39题)
下列各项中.属于原始凭证按照来源不同所分类别的有()。
根据布鲁姆的分类法,认知教学目标有()
1947年全国土地会议以后,解放区广大农村迅速掀起土地制度改革运动的热潮,为纠正当时存在的一些“左”的错误,毛泽东提出在土地改革中必须坚持以下原则
最新回复
(
0
)