2. 司法
  3. 2002年2月，大学毕业生甲来到A市打工，暂住在校友乙租住的房子处，数日未找到工作。 　　2月23日上午10时，甲在街上遇到A市公安局B村派出所的执勤人员丙、丁。由于甲未随身携带身份证，被丙、丁带回派出所。甲讲清情况，并提供乙租房地址及电话，请求警察与乙联

2002年2月，大学毕业生甲来到A市打工，暂住在校友乙租住的房子处，数日未找到工作。 　　2月23日上午10时，甲在街上遇到A市公安局B村派出所的执勤人员丙、丁。由于甲未随身携带身份证，被丙、丁带回派出所。甲讲清情况，并提供乙租房地址及电话，请求警察与乙联

admin2008-12-16  59
问题 2002年2月，大学毕业生甲来到A市打工，暂住在校友乙租住的房子处，数日未找到工作。
　　2月23日上午10时，甲在街上遇到A市公安局B村派出所的执勤人员丙、丁。由于甲未随身携带身份证，被丙、丁带回派出所。甲讲清情况，并提供乙租房地址及电话，请求警察与乙联系。下午3时许，经联系，乙带着甲的身份证来到B村派出所，被告知，根据A市政府规定的《A市收容遣送管理规定》(依据国务院《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》制定)甲没有有效证件属于“三无人员”，已将甲送至A市收容站。乙赶至A市收容站，被告知工作人员下班明日再来。次日乙再次来到收容站，该站不得已告诉乙，甲已于昨天夜里因病被送往市第一人民医院。乙又赶至该医院，医生讲昨晚送来时乙已不醒人事，抢救无效，于夜里11时许死亡。
　　法医鉴定，乙身体大面积淤血损伤，内脏破裂，失血性休克死亡，生前系被人殴打。后经查明，派出所民警丙、丁、收容站管理人员及收容站的其他被收容人员都对甲有殴打行为。
　　试用学过的法律知识分析本案例。
　　答题要求：

    1. 运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由；
　　2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
　　3．字数不少于500字。
选项
答案1．对城市流浪乞讨人员强制收容遣送违反宪法的规定。 　　(1) 根据法理原则，上位法优于下位法。《宪法》37条规定，公民的人身自由不受侵犯，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。宪法强调了公民的人身自由非经法定机关依法批准不得逮捕和关押。国务院的规定是下位法，不得和上位法相违背。 　　(2) 从效力上讲宪法比普通法律效力高，是其他一般法律的立法基础，是根本大法、母法，一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触，具有最高效力。宪法不仅是法律制定的依据，而且是一切国家机关、社会组织和公民个人的最高行为准则。与之冲突、抵触、违背的规定都是无效的。 　　2．A市收容遣送规定是不合法的。 　　(1) 该规定依据的国务院规定违宪。 　　(2) 该规定违反宪法公民人身自由权利的规定。 　　(3) 该规定擅自扩大收容对象，做为下位法违反了其依据的上位法。 　　3．从人权和法律的关系来讲，收容遣送办法违背了对人权的保护，应具体分析人权与法律的相互关联。 　　4．丙、丁等人应负故意伤害(致死)的刑事责任，其应当承担的刑事责任，详见《刑法》第234条之规定。 民警丙、丁、收容站的工作人员以及被收容的其他人员对甲都有殴打行为，而甲死的原因是殴打所致，所以，所有殴打甲的人员应共同承担甲死亡的责任，负故意伤害(致死)的刑事责任。可按具体行为情况划分责任，并承担相应的刑罚。 　　5．甲的亲属享有的权利。 　　甲的亲属可以要求国家赔偿，并可对丙、丁等人刑事附带民事诉讼。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/SWBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)