兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立?(1

admin2021-08-03 85

问题兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立?(13年司考．卷三．单1)

选项 A、①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当
B、②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平
C、③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚
D、④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理

答案B

解析第①事例中，李某搭车，张某驾车，虽无民事法律关系合意，不成立合同关系，但张某负有对李某的安全保护义务，如违背此义务，成立侵权责任，因此A项观点不成立。第②事例中，雪崩属于不可抗力事件，无论唐某与王某及登山组织中的其他人构成何种法律关系，一般情况下均可因不可抗力而免责，这一点《合同法》与《侵权责任法》均有规定。《合同法》第117条第1款规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”《侵权责任法》第29条规定：“因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。”第③事例中，吴某虽有完全意识能力，但打赌行为系民法上的戏谑行为，不成立合同关系，打赌人之间亦负有相互间的安全保护义务，违背此义务者，成立侵权责任。第④事例中，何某召集饮酒，其对开车来的何某负有安全保护义务，令其不得喝酒或者醉酒后不得驾车。③④两个事例其实不能完全排除义务人承担义务的可能性，因而B项最为妥当，当选。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/O1Uy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷二

法律职业资格

下列关于父母是子女的当然法定监护人的说法中正确的有()。

下列哪些遗嘱因为见证人不符合条件而无效?()。

甲是华玉公司的司机，在驾车送货的途中，因超速行驶将横穿马路的乙撞伤。下列说法中正确的有()。

甲、乙签订一房屋买卖合同，甲已支付20万元房款，尚欠5000元未付，此时，若甲请求乙交付房屋并办理过户手续，则()。

充分反映当代中医药面貌和中西医结合状况的大型中医工具书是()。

我国目前最常见的缩窄型心包炎的病因是()。

国际多式联运费用中的经营管理费包括()。

(2008年考试真题)国际债券在国际市场上发行，其计价货币往往是国际通用货币，一般不用()表示。

房产税的征税对象是房屋，由于房屋属于不动产，所以与房屋不可分割的各种附属设备也应作为房屋一并征税。其中“各种附属设备”包括独立于房屋之外的建筑物，如水塔、烟囱等。()

下列有关实质性程序的说法中，正确的是()。

在计算机系统中，不同的应用程序之间可通过OLE技术共享数据。若源数据发生变化后，目标数据不随之变化，则这种共享称之为________。

北府兵

YouwillhearfivedifferentpeopletalkingaboutaposterbyAndrewClarkontheDiscuztheyhavejustloggedin.Foreach