大学生在大学里要学习很多知识，小王是一名大学生，所以他学习了很多的知识。以下哪项论证中的推理错误与上述论证中的最为相似?

admin2019-08-08 66

问题大学生在大学里要学习很多知识，小王是一名大学生，所以他学习了很多的知识。以下哪项论证中的推理错误与上述论证中的最为相似?

选项 A、水果中含有丰富的维生素，苹果是一种水果，所以苹果中含有丰富的维生素。
B、所有的老员工都是优秀的，李刚是新来的员工，所以李刚不是优秀员工。
C、哲学系的学生都要学习哲学原理这门课程，小黄是哲学系的一名学生，所以，小黄需要学习哲学原理这门课程。
D、这所大学的有些学生学习成绩很好，小赵是这所大学的_名学生，所以她的学习成绩很好。
E、某高校学报的编辑都要写许多学术方面的文章，老郑是该学报的一名编辑，所以他也写过许多方面的文章。

答案A

解析题干中在大学里要学习很多知识的“大学生”是一个集合概念，而小王是一名“大学生”则是非集合概念。犯了“偷换概念”的错误。选项A这个推理中的“水果”先是表达集合概念，后是表达非集合概念，该项犯有和题干类似的错误。注意，选项C中“哲学系的学生都要学习哲学原理”里的“哲学系的学生”是一个非集合的类概念，选项E的情况类似。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Nbaa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

大学生在大学里要学习很多知识，小王是一名大学生，所以他学习了很多的知识。以下哪项论证中的推理错误与上述论证中的最为相似?

管理类联考综合能力

专业硕士

有一个人能读完天下所有的书。这样的人是不可能存在的。

某商店失窃，四位职工涉嫌被拘审。甲：只有乙作案，丙才会作案。乙：甲和丙两人中至少有一人作案。丙：乙没作案，作案的是我。丁：是乙作的案。四人中只有一人说假话，可推出以下哪项成立?

王鸿的这段话不大会错，因为他是听他爸爸说的。而他爸爸是一个治学严谨、受人尊敬、造诣很深、世界著名的数学家。以下哪项如果为真，则最能反驳上述结论?

我不在犯罪现场。如果我在，那么，我没有犯罪。如果我犯了罪，那么，一定是我神志不清。以下哪项与上述论证最相似？

收益现值是指为获得二手汽车以取得预期收益的权利所支付的货币总额。()

关于脾外伤CT检查的叙述，错误的是

下列哪种犯罪必须造成严重危害人体健康的结果才能构成犯罪?

认股权证的剩余有效期越长，市价高于认购价格的可能性越小。()

根据《刑法修正案(八)》的规定，下列关于适用禁止令的说法错误的是()。

下列关于生物工程相关知识的叙述，正确的是()。

人民警察的义务来源于()。

[2011年]设二次型f(x1，x2，x3)=XTAX的秩为1，A的各行元素之和为3，则f在正交变换X=QY下的标准形为_________．

以下关于信息的描述，错误的是(1)________。

下面不属于需求分析阶段任务的是()。