首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
2007年8月19日,司机范某装载一车木材路经宝丰村委会赵家村时,不慎挂断了横跨马路的照明电线,且未作任何处理。事后,村民赵某路过断线处,碰触到落地的电线,导致其当场触电死亡。该线路由宝丰村委会在1996年出钱架设,线路与地面垂直距离偏低,未达到农村低压电
2007年8月19日,司机范某装载一车木材路经宝丰村委会赵家村时,不慎挂断了横跨马路的照明电线,且未作任何处理。事后,村民赵某路过断线处,碰触到落地的电线,导致其当场触电死亡。该线路由宝丰村委会在1996年出钱架设,线路与地面垂直距离偏低,未达到农村低压电
admin
2021-12-19
74
问题
2007年8月19日,司机范某装载一车木材路经宝丰村委会赵家村时,不慎挂断了横跨马路的照明电线,且未作任何处理。事后,村民赵某路过断线处,碰触到落地的电线,导致其当场触电死亡。该线路由宝丰村委会在1996年出钱架设,线路与地面垂直距离偏低,未达到农村低压电技术规程的架设标准,产权也归属该村委会。漏电保护器与电表则由供电公司安装,该公司负有对线路安全用电的监督管理义务,且漏电保护器在事故前已丢失。现因赔偿问题,死者家属将范某、宝丰村委会、供电公司作为被告要求共同承担赔偿责任。关于本案处理,下列说法正确的是:( )。
选项
A、范某、宝丰村委会、供电公司虽无共同的意思联络,但在行为上具有关联共同性,属共同侵权,三被告对赵某的死亡应共同承担连带责任
B、范某、宝丰村委会、供电公司既无共同的意思联络,又不具有行为上的同时性,三者的行为只是间接结合在一起,才发生了同一损害结果,不属于共同侵权,应各自承担责任
C、范某挂断电线,未作处理导致赵某触电,线路的产权归宝丰村委会,二者构成共同侵权,应当共同承担赔偿责任
D、赵某触电是由于范某挂断电线所致,应当由范某单独承担对赵某的赔偿责任,宝丰村委会、供电公司无过错,不应赔偿
答案
2
解析
《民法通则》第130条规定,二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定,二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。按照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定,共同侵权可以具体划分以F三种类型:1.共同故意致人损害;2.共同过失致人损害;3.虽无共同故意、共同过失,但加害行为直接结合发生同一损害后果的,也构成共同侵权。本案的情况和第1、2种类型有明显区别,而第3种类型则和本案有相似之处,容易使人产生混淆,须予以辩明。第3种类型的理论基础源于民法理论的客观说,即民法上之共同侵权行为与刑法上之共犯不同,各自之行为客观上有关联共同,即为足已。其构成要件是:第一,须各行为人的行为均为积极的加害行为,即直接侵害他人生命、身体、健康等权利客体的行为。第二,须各行为人的行为相互、直接结合。直接结合可从以下几方面判断:加害行为具有时空同一性;加害行为相互结合而为损害结果的唯一原因。第三,须损害结果不可分,即具有同一性。二人以上的行为符合以上条件的,即构成共同侵权,各侵权责任人也应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。就本案而言,导致村民赵某死亡这一损害结果的三个行为分别是:1.司机范某不慎挂断电线;2.作为产权拥有者的宝丰村委会在架设线路时未达到规定高度;3.供电公司未尽安全监督管理职责,在漏电保护器丢失的情况下还继续供电。从构成要件看,这三个行为并不属行为竞合。首先,三个行为都不是直接侵害赵某生命的行为,其次三个行为在时间上和空间上都不具有同一性,且三者之间各自独立但又相互结合,其中司机范某的行为是导致赵某触电死亡的直接原因,宝丰村委会及供电公司的行为则为间接原因,三种原因间接结合发生了村民赵某死亡这一结果。从法理上看,这在传统民法理论中应被称为原因竞合,也就是所谓的多因一果,即数人无意思联络的分别行为间接结合在一起,相互助成而发生同一损害后果。它的构成要件是:第一,各行为人的行为对损害结果的发生均有原因力。第二,各行为人的行为相互间接结合。间接结合的判断标准:数行为作为损害结果发生的原因不具有同时性,通常是相互继起,各自独立,但互为中介;数行为分别构成损害结果的直接原因和间接原因。第三,各行为人没有共同的意思联络,且各行为人主观上非属故意侵权或者故意犯罪。第四,损害结果同一,由于多因一果致人损害并非数人共同积极加害,故其责任承担与共同侵权不同,即不承担连带责任。综上所述,本案被告司机范某、宝丰村委会、供电公司的行为并不构成共同侵权。而应属原因竞合,所以三被告不需承担连带责任,而应根据各自行为的过错大小和致损害结果发生的原因力比例分别承担责任。B项正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/MsTy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
韩某接受甲厂委托为其运输水泥,取得一张乙水泥公司开出的水泥提货单,后不慎丢失,韩某立即前往乙公司挂失.却发现40吨水泥已经被马某提走,遂与马某发生纠纷。经查,马某系从其亲戚刘某手中获赠该提货单的,该批水泥价值为100000元,提货单上的货主为甲厂。马某为此
甲公司受乙公司委托为其印制新年贺卡,两公司在合同中约定了贺卡的形式、图案、材质等。后甲公司将购买材质的任务交由丙公司完成,但丙公司购买来的材质并不符合甲、乙公司的约定。关于本案,以下说法正确的是:()
某公司要新建一栋办公楼,经招投标与甲建筑公司签订了建筑施工合同。但在实际施工时,却是由乙建筑工程队施工。乙系借用甲之名义缔约的。工程竣工后经验收合格,乙施工队要求该公司支付约定的报酬。下列说法正确的是:()
甲航空公司与乙融资租赁公司订立融资租赁合同,由乙公司按照甲公司指示向出卖人美国波音公司购买波音747型客机一架并将之交付给甲公司承租,租期20年,租金每年1500万元,租期届满后该飞机归出租人。则以下说法正确的是:()
甲、乙签订了一份借款合同,甲为借款人,乙为出借人,借款数额为500万元,借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保,担保条款约定,如果不能如期还款,丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保,担保物为一批布匹(价值300万元),未约定担保范
甲公司为其生产的牛奶申请注册了“雨露”商标,但在使用商标时没有在商标标识上加注“注册商标”字样或者注册标记。下列哪一行为未侵犯甲公司的商标权?()
甲在乙公司专门从事新型节能空调的研发,因丙公司给出更高待遇,甲从乙公司辞职后到丙公司,继续从事新型节能空调的研发工作。根据《专利法》及相关规定,下列选项正确的是:()
刘山、刘河和刘江系兄弟,其父母早亡,刘河和刘江随长兄刘山一家共同生活。刘河、刘江和刘山一家在A县刘村分得房屋9间。5年后,刘河和刘江一同到外省B县工作。2011年,刘山夫妻先后去世。同年,居住在C县的刘山之子刘云将9间房屋卖给生意上的朋友一家住A县刘村的王
甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货,同住在A市某宾馆,甲、乙晚上出外游玩,将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁,在餐厅喝得大醉,被丁送回后在房间昏睡到第二天中午,醒来后发现皮箱已经不知所踪。甲、乙和宾馆交涉未果,即向法院起诉
技术人员李某与花样机械厂签订技术转让合同,在合同履行过程中发生了纠纷。依合同约定的仲裁条款,李某向B市仲裁委员会申请仲裁。裁决作出后,花样机械厂以仲裁违反法定程序为由申请法院撤销该裁决。B市人民法院经审查,裁决撤销B市仲裁委员会的裁决。在此情况下,李某可以
随机试题
在完全信息静态博弈中,参加者所选择的策略互为最优反应的均衡,叫作()。
新中国成立后,先后进行了三次大的学制改革,时间分别是在()。
牙拔除术中的并发症不包括A.下颌骨骨折B.颞下颌关节脱位C.出血过多D.干槽症E.牙根误入上颌窦
青黛的鉴别特征是()。
在进行成本分析时,首先假定众多因素中的一个因素发生了变化,而其他因素则不变,然后逐个替换,分别计算结果,以确定各个因素的变化对成本的影响程度,这种成本分析的方法是()。
下列说法正确的是()。
根据以下资料,回答问题。2011年,我国货物进出口总额达到36421亿美元,比2002年增长4.9倍,年均增长21.7%。在出口总额中,机电产品占比由2002年的48.2%提高到2011年的57.2%:高新技术产品由20.8%提高到28.9%。2
阅读下列说明和图,回答问题,将解答填入答题纸的对应栏内。【说明】在智能家居系统设计中,李工被分配进行zigBee协调器、信息采集器节点、终端控制节点和安全视频监控系统的部分硬件电路原理设计。李工在基于微处理器的zigBee协调器设计中
Itisclearthathumanhistorywillend;theonlymysteryiswhen.Itisalsoclearthatifthetimingislefttonature(or,if
A、Itisthemostmodernproductionline.B、Itassemblessuper-intelligentrobots.C、Ithasstoppedworkingcompletely.D、Itisg
最新回复
(
0
)