2. 司法
  3. 法院受理了利捷公司的破产申请。管理人甲发现，利捷公司与翰扬公司之间的债权债务关系较为复杂。下列哪些说法是正确的?

法院受理了利捷公司的破产申请。管理人甲发现，利捷公司与翰扬公司之间的债权债务关系较为复杂。下列哪些说法是正确的?

admin2021-11-04  64
问题 法院受理了利捷公司的破产申请。管理人甲发现，利捷公司与翰扬公司之间的债权债务关系较为复杂。下列哪些说法是正确的?
选项 A、翰扬公司的某一项债权有房产抵押，可在破产受理后行使抵押权
B、翰扬公司与利捷公司有一合同未履行完毕，甲可解除该合同
C、翰扬公司曾租给利捷公司的一套设备被损毁，侵权人之前向利捷公司支付了赔偿金，翰扬公司不能主张取回该笔赔偿金
D、茹洁公司对利捷公司负有债务，在破产受理后茹洁公司受让了翰扬公司的一项债权，因此茹洁公司无需再向利捷公司履行等额的债务
答案B,C
解析 本题具有明显的综合性。每一个选项即为一个考点。A选项涉及别除权。根据《企业破产法》第96条、109条，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，自裁定和解或宣告破产之日可以行使，所以A选项错误。B选项涉及待履行合同的处理。《企业破产法》第18条规定：“人民法院受理破产申请后，管理人时破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。”所以B选项正确。C选项涉及破产取回权。《企业破产法》第38条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。”此即关于一般取回权的规定。若取回权的标的毁损灭失，则可能发生代位取回权的问题。对此，《企业破产法解释(二)》第32条规定：“债务人占有的他人财产毁损、灭失，因此获得的保险金、赔偿金、代偿物尚未交付给债务人，或者代偿物虽已交付给债务人但能与债务人财产予以区分的，权利人主张取回就此获得的保险金、赔偿金、代偿物的，人民法院应予支持。”反面解释，若保险金、赔偿金已经交付给债务人，或者代偿物已经交付给债务人且不能与债务人财产予以区分的，则权利人丧失取回权。本题中，由于侵权人之前向利捷公司支付了赔偿金，所以翰扬公司不能主张取回该笔赔偿金，C选项正确。D选项涉及破产抵销权。《企业破产法》第40条规定：“债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是。有下列情形之一的。不得抵销：
(1)债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；
(2)债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的，但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；
(3)债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实时，债务人取得债权的。
但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。”本题D选项属于上述第(1)规定的情形，因此茹洁公司不得主张抵销，依然要向利捷公司履行债务，所以D选项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/MqUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)