2. 司法
  3. 甲将一套房屋转让给乙，乙再转让给丙，相继办理了房屋过户登记。丙翻建房屋时在地下挖出一瓷瓶，经查为甲的祖父埋藏，甲是其祖父唯一继承人。丙将该瓷瓶以市价卖给不知情的丁，双方钱物交割完毕。现甲、乙均向丙和丁主张权利。下列哪一选项是正确的?(2015年卷三6题，单

甲将一套房屋转让给乙，乙再转让给丙，相继办理了房屋过户登记。丙翻建房屋时在地下挖出一瓷瓶，经查为甲的祖父埋藏，甲是其祖父唯一继承人。丙将该瓷瓶以市价卖给不知情的丁，双方钱物交割完毕。现甲、乙均向丙和丁主张权利。下列哪一选项是正确的?(2015年卷三6题，单

admin2020-01-15  47
问题 甲将一套房屋转让给乙，乙再转让给丙，相继办理了房屋过户登记。丙翻建房屋时在地下挖出一瓷瓶，经查为甲的祖父埋藏，甲是其祖父唯一继承人。丙将该瓷瓶以市价卖给不知情的丁，双方钱物交割完毕。现甲、乙均向丙和丁主张权利。下列哪一选项是正确的?(2015年卷三6题，单选)
选项 A、甲有权向丙请求损害赔偿
B、乙有权向丙请求损害赔偿
C、甲、乙有权主张丙、丁买卖无效
D、丁善意取得瓷瓶的所有权
答案A
解析 埋藏物被发现后，有明确权利人的归权利人，没有权利人的归国家所有。本题中，权利属于甲，因此，瓷瓶应当归甲所有。丙将瓷瓶卖给丁的行为是无权处分行为。另根据《物权法》第114条、107条的规定，甲是权利人，乙不是权利人，因此，甲可以向丙主张损害赔偿或者在知道或者应当知道受让人是丁之后2年之内向丁主张返还原物，乙没有此种权利，故A项正确，B项错误。本题中，丙丁之间的买卖合同内容没有涉嫌违法，尽管丙在卖瓷瓶之时是无权处分，但是根据《买卖合同解释》第3条规定，丙丁之间的买卖合同本身是有效的，故C项错误。丙占有的是埋藏物，根据上述《物权法》第114条规定，参照适用遗失物的规则，即此时不适用善意取得，故D项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/L3Fy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)