2. 司法
  3. 甲公司与乙公司两家为投标一工程项目展开激烈竞争。正在双方竞争的关键时期，甲企业总经理王某却突然被公安机关以涉嫌行贿而刑事拘留，同时，公司专用账户被冻结，致使公司无法正常运转，给公司经营造成重大经济损失。一周后该项目开标，乙公司中标。随后王某被无罪释放，公司

甲公司与乙公司两家为投标一工程项目展开激烈竞争。正在双方竞争的关键时期，甲企业总经理王某却突然被公安机关以涉嫌行贿而刑事拘留，同时，公司专用账户被冻结，致使公司无法正常运转，给公司经营造成重大经济损失。一周后该项目开标，乙公司中标。随后王某被无罪释放，公司

admin2009-03-15  65
问题 甲公司与乙公司两家为投标一工程项目展开激烈竞争。正在双方竞争的关键时期，甲企业总经理王某却突然被公安机关以涉嫌行贿而刑事拘留，同时，公司专用账户被冻结，致使公司无法正常运转，给公司经营造成重大经济损失。一周后该项目开标，乙公司中标。随后王某被无罪释放，公司账户同时被解冻。下列关于甲公司救济方式的说法哪些是错误的?(    )
选项 A、该案属正常的刑事侦查行为，甲公司无权要求国家赔偿
B、甲公司可以在提起行政诉讼的同时要求国家赔偿
C、甲公司有权要求国家给予刑事赔偿
D、甲公司在申请刑事赔偿前应当先要求公安局予以确认
答案1,4,8
解析 解答该题的关键是认定该案的性质，是行政案件抑或刑事案件?从表面上看，仿佛是刑事案件，实际上应当是行政案件。从题干的叙述中可知，即使王某确实存在行贿的犯罪行为，这也是其个人问题，与公司账户无关，根本不应冻结公司账户。况且，在开标之后王某即被无罪释放，可见王某并没有行贿的犯罪行为。此时王某之所以被捕，是公安机关以刑事手段插手民事经济事务的结果。因此，冻结甲公司账号的行为不属于行政侦查行为，而是公安机关滥用行政权力的行为。故甲公司应当要求行政赔偿，而不是刑事赔偿。因此，B项正确，ACD为应选项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/KqWy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)