首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
医学
患者,男,50岁。间断上腹隐痛,饱胀2年,近2个月上腹痛较前加重,偶伴反酸、烧心,食欲缺乏,大便2~3天一次,体重下降3kg。查体:浅表淋巴结不大,心肺未见异常,腹软,上腹轻压痛,肝脾未及,肠鸣音正常。 问题6:提示:若患者胃镜病理提示胃窦黏膜慢性炎症伴
患者,男,50岁。间断上腹隐痛,饱胀2年,近2个月上腹痛较前加重,偶伴反酸、烧心,食欲缺乏,大便2~3天一次,体重下降3kg。查体:浅表淋巴结不大,心肺未见异常,腹软,上腹轻压痛,肝脾未及,肠鸣音正常。 问题6:提示:若患者胃镜病理提示胃窦黏膜慢性炎症伴
admin
2019-08-13
57
问题
患者,男,50岁。间断上腹隐痛,饱胀2年,近2个月上腹痛较前加重,偶伴反酸、烧心,食欲缺乏,大便2~3天一次,体重下降3kg。查体:浅表淋巴结不大,心肺未见异常,腹软,上腹轻压痛,肝脾未及,肠鸣音正常。
问题6:提示:若患者胃镜病理提示胃窦黏膜慢性炎症伴轻度非典型增生。应采取的处理措施有
1.胃液分析
2.大剂量质子泵抑制剂治疗
3.长期质子泵抑制剂维持治疗
4.立即复查胃镜,重新取活检病理检查
5.定期胃镜随访
6.外科手术治疗
7.抗氧化剂治疗
选项
答案
5,7。
解析
患者胃镜病理提示胃窦黏膜慢性炎症伴轻度非典型增生,考虑为萎缩性胃炎,需定期胃镜随访,抗氧化剂治疗对胃黏膜重度炎症、肠化、萎缩及异性增生的逆转有一定益处。胃液分析不属于处理措施,因胃黏膜萎缩,胃酸分泌不足,无需大量质子泵抑制剂治疗。患者胃镜病检提示轻度非典型增生,暂无外科手术指征。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/KQSk777K
0
专业实践能力
消化内科学(306)
卫生专业技术资格中级(师)
相关试题推荐
癫痫患者服药。最不应
男性,30岁。左耳后疼痛2天,口角向右歪1天来诊,不伴头晕、头痛及肢体活动异常。查体:左耳道及耳后可见到疱疹,面部针刺觉正常,无眼震。四肢肌力正常,行走平稳,指鼻试验稳准,双侧病理征阴性。该患者病变部位最可能在
可引起眼裂变小的疾病有
A.脑动脉瘤B.风湿性心脏病C.高血压病D.脑血管淀粉样变E.脑动静脉畸形患者。女性,35岁。活动中突然出现剧烈头痛、呕吐。查体发现颈抵抗。腰椎穿刺示均匀一致血性脑脊液。最常见的病因是
女性,58岁。1小时前打麻将时突然出现言语困难,右侧肢体无力,血压180/90mmHg,右侧鼻唇沟浅,右上肢Ⅱ级,右下肢肌力Ⅲ级,右侧巴氏征阳性。心电图示房颤。提问1:该患者最可能的诊断是A.脑血栓形成B.腔隙性脑梗死C.脑栓塞
对急性脑梗死患者,下列哪种情况不适于溶栓治疗
A.rt~PAB.低分子肝素C.阿司匹林D.降纤酶E.低分子右旋糖酐抗血小板治疗药物是
女性,65岁。间断腰酸、尿频30余年,无明显尿痛,近10年高血压,查体:血压21.5/12kPa(160/90mmHg),眼底动脉变细,无渗出,尿常规:蛋白(+),红细胞1~3个/HP,白细胞10个/HP,肾B超见右肾11cm×5cm×3cm,左肾7cm×
凝固酶阴性葡萄球菌多见于
男性,52岁,1个月前有皮肤感染史,浮肿两周,尿少Ⅰ周,血压165/1OOmmHg,化验尿蛋白(+++),尿沉渣镜检BBC20~30/HP,血肌酐300μmol/L,尿素氮16.7mmol/L,血清C3降低,肾穿刺病理证实为"急性肾小球肾炎"
随机试题
患者,男性,62岁,发现右上牙龈菜花样肿物2个月,约1cm×2cm大小,活检报告“高分化鳞癌”。X线片示局部牙槽突骨质未见破坏,颌面颈部未触及肿大淋巴结。该患者最佳治疗方案为
关于紫白癜风的描述下列哪项不正确()
最可能的诊断是( )。对诊断最有价值的检查方法是( )。
消防安全处有无行政处罚的主体资格?为什么?据查,扣留张永乎消防安全合格许可证的法律依据是该省人大常委会通过的一个立法文件,则该扣留行为是否合法?为什么?
纳税申报方式中,比较传统的方式是()。
某企业甲材料的年需要量为4000千克,每千克标准价为20元,销售企业规定:客户每批购买量不足1000千克的,按照标准价格计算;每批购买量1000千克以上2000千克以下的,价格优惠2%;每批购买量2000千克以上的,价格优惠3%。已知每次订货成本
针对课堂上开小差的同学,教师故意把讲课音量突然提高,这是为了引起他们的()。
如图,ABCD是直角梯形,其中AD=12厘米,AB=8厘米,BC=15厘米,且ΔADE、四边形DEBF、ΔCDF的面积相等。ΔEDF(阴影部分)的面积是多少平方厘米?
“百科全书派”的核心和中间人物是()。
期末考试结束后,哲学系教务员对全系学生的考试成绩进行了汇总,得出了关于成绩优秀、良好、及格学生的分布结果,以作为评选三好学生和奖学金的参考依据。后来又有几位因事、因病请假的学生补考。以下哪项结论不可能被这几位学生补考所造成的结果推翻?
最新回复
(
0
)