2. 考研
  3. 甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋作抵押，并订立书面抵押合同。因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲另外以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为车放在自己家附近不安全，决定仍放在甲处。1年以后，甲因

甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋作抵押，并订立书面抵押合同。因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲另外以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为车放在自己家附近不安全，决定仍放在甲处。1年以后，甲因

admin2013-03-04  59
问题 甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋作抵押，并订立书面抵押合同。因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲另外以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为车放在自己家附近不安全，决定仍放在甲处。1年以后，甲因亏损无力还债，乙要求行使抵押权和质权。对本案的判断，下列各项正确的是(    )。
选项 A、抵押权与质押权均无效
B、抵押权与质押权均有效
C、抵押权有效，质押权无效
D、抵押权无效，质押权有效
答案A
解析 根据《物权法》第180条、第187条的规定可知，对房屋设立抵押，抵押权自登记时设立；故本题中乙并不享有该房屋的抵押权。根据《物权法》第212条规定可知，质押财产不交付则质押权未设立。故乙也不享有对该车的质权。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/JyJa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)