韦某等6人与陈某订立书面合伙协议，共同投资开办一家电动玩具厂(其中，陈某投资18万元，韦某等6人共投资30万元)，经工商部门核准登记为合伙企业，字号为金星电动玩具厂，陈某为执行合伙企业事务的合伙人。实际经营两年后，经当地群众举报，县国税局稽查局依法检查发现

admin2013-03-06 64

问题韦某等6人与陈某订立书面合伙协议，共同投资开办一家电动玩具厂(其中，陈某投资18万元，韦某等6人共投资30万元)，经工商部门核准登记为合伙企业，字号为金星电动玩具厂，陈某为执行合伙企业事务的合伙人。实际经营两年后，经当地群众举报，县国税局稽查局依法检查发现。该电动玩具厂逃税12000元，县国税局稽查局责令其补缴税款并加收滞纳金，同时扣押了一批电动玩具。7日后，县国税局稽查局对该电动玩具厂下达《行政处罚决定书》，对其罚款8000元。韦某等人认为补缴税款、接受罚款即可，不同意复议或起诉；但陈某不服，认为县国税局稽查局未尽相关告知义务，所作罚款决定不成立。
根据相关法律制度的规定，下列说法正确的有( )。

选项 A、若税务机关事先拟定罚款8000元，则罚款数额符合税务机关行政处罚听证条件
B、若税务机关事先拟定罚款8000元，则罚款数额不符合税务机关行政处罚听证条件
C、税务机关扣押电动玩具的行为属于行政复议受案范围
D、税务机关扣押电动玩具的行为不属于行政诉讼受案范围
E、若金星电动玩具厂没有缴纳税款及滞纳金，但依法提供担保且税务机关确认有效，则有权就纳税争议直接提起行政诉讼

答案B,C

解析 (1)选项AB：税务机关对法人、其他组织作出10000元(含本数)以上罚款适用听证程序；(2)选项CD：对行政机关作出的行政强制措施决定不服的，属于行政复议的受案范围，也属于行政诉讼的受案范围；(3)选项E：对税务机关征税行为不服的，应当先申请行政复议，对行政复议决定仍不服，才可向人民法院提起行政诉讼(复议前置)。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Jivg777K

本试题收录于：涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类