2. 司法
  3. 关于保管合同和仓储合同，下列哪些说法是错误的?(2010年卷三61题)

关于保管合同和仓储合同，下列哪些说法是错误的?(2010年卷三61题)

admin2018-07-03  73
问题 关于保管合同和仓储合同，下列哪些说法是错误的?(2010年卷三61题)
选项 A、二者都是有偿合同
B、二者都是实践性合同
C、寄存人和存货人均有权随时提取保管物或仓储物而无须承担责任
D、因保管人保管不善造成保管物或仓储物毁损、灭失的，保管人承担严格责任
答案A,B,C,D
解析 本题主要考查保管合同的特征、仓储合同的特征。《合同法》第366条规定，寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。
    《合同法》第381条规定，仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。据此，保管合同可以是有偿或无偿合同，而仓储合同只能是有偿合同，故A项错误。
    《合同法》第367条规定，保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。第382条规定：仓储合同自成立时生效。据此，保管合同须以交付保管物作为合同的成立要件，因此，保管合同为实践性合同；而仓储合同则不需要以交付仓储物作为合同的成立要件，因此，仓储合同为诺成性合同，故B项错误。
    《合同法》第376条第1款规定，寄存人可以随时领取保管物。第391条规定，当事人对储存期间没有约定或者约定不明确的，存货人或者仓单持有人可以随时提取仓储物，保管人也可以随时要求存货人或者仓单持有人提取仓储物，但应当给予必要的准备时间。据此，保管合同中，寄存人可以随时领取保管物；而仓储合同中，只有未定期的仓储合同的存货人才有权随时提取仓储物。因此，并非所有寄存人和存货人均有权随时提取保管物或仓储物。另外，《合同法》第97条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，寄存人和存货人解除合同，提取保管物或仓储物后，并非无须承担任何责任，故C项错误。
    《合同法》第374条第1款规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。第394条规定，储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。据此，在有偿保管合同中，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但在无偿保管合同中，保管人保管不善并不必然承担赔偿责任；而仓储合同中，因保管人保管不善造成保管物或仓储物毁损、灭失的，保管人则应承担严格责任，故D项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/IsFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)