2. 司法
  3. 李甲、李乙系叔侄。李乙参加司法考试，屡考不中，一日，李甲对李乙说：“今年你若能考取，赠笔记本电脑一台。”为示郑重，双方立字为证。李乙发奋攻读，果然考取，遂要求李甲履行诺言。但此时两家关系恶化，李甲反悔。请问，根据《合同法》，下列哪个表述是正确的?(

李甲、李乙系叔侄。李乙参加司法考试，屡考不中，一日，李甲对李乙说：“今年你若能考取，赠笔记本电脑一台。”为示郑重，双方立字为证。李乙发奋攻读，果然考取，遂要求李甲履行诺言。但此时两家关系恶化，李甲反悔。请问，根据《合同法》，下列哪个表述是正确的?(

admin2009-05-14  63
问题 李甲、李乙系叔侄。李乙参加司法考试，屡考不中，一日，李甲对李乙说：“今年你若能考取，赠笔记本电脑一台。”为示郑重，双方立字为证。李乙发奋攻读，果然考取，遂要求李甲履行诺言。但此时两家关系恶化，李甲反悔。请问，根据《合同法》，下列哪个表述是正确的?(    )
选项 A、李甲已立有字据，合同已经成立，李甲不得反悔
B、既然李甲已撤销赠与，李乙不得再为任何主张
C、赠与合同是要物合同，本案赠与合同尚未成立，故李乙不得主张
D、一般情况下赠与合同任意撤销，但书面赠与不得撤销，故李乙可请求李甲给付
答案2
解析 依《合同法》第185条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。可见赠与合同是诺成合同，非要物合同，所以李甲、李乙的合同已经成立，故C项说法错误。再依《合同法》第186条第1款的规定，除法律规定的特定情形(具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同)外，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，本题情形不属于不能撤销赠与的情形，所以李甲可以撤销赠与，而题中正是撤销了赠与，因此AD项说法错误，只有B项是正确的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Ir2y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)