2. 考研
  3. 某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑?

某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑?

admin2019-07-04  59
问题 某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑?
选项 A、出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁。
B、猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群。
C、猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群。
D、猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫。
E、猎狗的使用会增加交通管理的成本。
答案A
解析 反对方法的削弱就是指出“方法不可取”，即解决问题的办法本身就是个问题，有负面作用。
A暗示用猎狗来驱赶鸡群，虽然可能减少鸡群对交通安全的威胁，但因此带来了猎狗对交通安全的威胁，这就有力地质疑了题干，为正确答案。
其余各项不能有力地削弱题干。B项，伤害鸡群虽然会带来损失，但是跟交通安全无关；C指出使用猎狗的计划有一定难度，但是并不意味着一定不可行；D指出猎狗计划需要其他手段支持，也不意味着不可行；E指出猎狗计划有不利的影响，但是不意味着猎狗计划不能解决交通安全问题。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/HYca777K
本试题收录于： 经济类联考综合能力题库专业硕士分类
0

经济类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)